Wisch, wasch, weg

Scheibenreiniger im Test: Nicht alle taugen was

Wer noch Winterreiniger im Scheibenwaschbehälter seines Autos gebunkert hat, für den wird es Zeit, auf ein gutes Sommerprodukt umzustellen. Denn Pflanzenpollen und Insektenreste sorgen im Frühjahr für haftstarke Verunreinigungen auf der Windschutzscheibe, gegen die der alkoholhaltige Wintermix nur wenig ausrichten kann.

Der ACE (Auto Club Europa) und die für Gesellschaft für Technische Überwachung (GTÜ) haben zwölf gängige Sommerscheibenreiniger getestet. Ein 1:10-Produkt sowie elf 1:100-Konzentrate. Letztere sind besonders bequem per Dosierkopf anzumischen. 25 Milliliter Reinigungskonzentrat in 2,5 Liter Wasser geschüttet, und schon ist die gebrauchsfertige Mixtur angerichtet.

Aral reinigt am besten
Die meisten der getesteten Konzentrate erhielten von den Prüfern gute bis sehr gute Noten. Testsieger mit dem Prädikat "Sehr empfehlenswert" wurde das "Aral Klare Sicht Sommer 1:100". Ebenfalls sehr empfehlenswert auf Platz zwei "Caramba Scheibenreiniger" und "Nigrin Performance Scheibenklar". Wiederum punktgleich dahinter das besonders preiswerte "RS 1000 Klare Sicht" sowie zwei weitere "sehr empfehlenswerte" Produkte, nämlich "Dr. Wack CW 1:100 Super Scheibenreiniger" und "Volkswagen 1:100 Scheibenreiniger Konzentrat". Beide mit absoluten Bestwerten bei der Reinigungswirkung, was aber auch entsprechend kostet. 

Die Rangfolge der "empfehlenswerten" Produkte führt das "Scheibenreiniger Super Konzentrat" von Liqui Moly an zusammen mit dem reinigungsstarken, aber hochpreisigen "Mercedes Benz SummerFit 1:100". Empfehlenswert auch "Sonax Xtreme Scheibenreiniger 1:100" und das "Shell Sommer Klarsicht Konzentrat", der einzige Konkurrent im Testfeld, der im Verhältnis 1:10 gemixt wird, mit 67 Cent pro Liter Fertigmischung auch das mit Abstand teuerste Angebot in diesem Vergleich.

Nicht jeder schafft den Dreck schnell weg
Größere Abstriche bei der Reinigungsleistung machten die Prüfer des ACE beim "bedingt empfehlenswerten" "Autosol Scheibenreiniger" aus. Schlusslicht ist das vom ACE als "nicht empfehlenswert" eingestufte "Sommer Scheibenreiniger Konzentrat 1:100" von Total mit deutlichen Mängeln beim Lösen der sommertypischen Schmutzarten.

Stadtschmutz und Landschmutz – so hat der ACE getestet
Um gleiche Startbedingungen für alle Scheibenreiniger zu schaffen, prüften die ACE-Experten die Reinigungswirkung aller zwölf Kandidaten auf einem speziell für derartige Versuche eingerichteten Prüfstand mit eigens angemischtem, standardisiertem Testschmutz nach zwei unterschiedlichen Rezepturen. Ein Chemie-Gemisch aus Reifenabrieb, Bremsstaub, Abgasruß, Heißwachs und Motorenöl simuliert Stadtschmutz. Der Landschmutz meint hartnäckige Insektenrückstände, synthetisch hergestellt aus Eigelb, Eiweiß, Puderzucker und Ethanol. Entscheidend fürs Testergebnis war die Anzahl an Wischvorgängen, die mit der fertigen Spritzwassermischung benötigt wurden, um die am Prüfstand installierte Autoscheibe eines Porsche Cayenne komplett zu reinigen.

Labortests bringen Schwächen an den Tag
Zum umfangreichen ACE-Testprogramm gehörte auch die Bewertung der Anwendung aller Produkte sowie eine Verträglichkeitsprüfung in vier Disziplinen. Erfreuliches Ergebnis dieses Vergleichs: In Sachen Lackverträglichkeit erzielen alle Kandidaten volle Punktzahl. Ebenso bei Hartwasser- und Alkoholstabilität, ein Kriterium, das die Gefahr von Ablagerungen und Ausfällungen im Scheibenreiniger bewertet, die im schlimmsten Fall zu erheblichen Schäden an Wischerdüsen, Zuleitungen und Pumpe der Scheibenwaschanlage führen können. Nur Dr. Wacks "CW 1:100" erreicht dieses Traumergebnis auch bei der Kunststoffverträglichkeit. Bei allen anderen werden mit Metallstift durchbohrte Polycarbonat-Teststreifen nach 24 Stunden Vollbad im Konzentrat angegriffen, bei Autosol und Sonax sind auch Plexiglas-Teststreifen mit von der Partie, bei Sonax betrifft es auch den Tauchversuch mit Polycarbonat in der gebrauchsfertigen Lösung.