Bildschirm-Test

TFT-Displays auf dem Prüfstand

Die wundersame Vermehrung der Flachbildschirme auf dem PC-Markt ist mindestens genauso erfreulich wie der rapide Abfall bei den Preisen selbiger. Was vor zwei Jahren noch 450 Euro gekostet hat, bekommt man heute für 200 Flocken. Wie ein Test des österreichischen Magazins „Konsument“ (Februar-Ausgabe) ergab, sind mit dem Flachbildschirm-Boom die Qualitäts-Unterschiede zwischen gleich günstigen Geräten aber größer geworden. Die Test-Experten trennten im Bereich der 19-Zoll-Monitore die Spreu vom Weizen.

Getestet wurden insgesamt 15 Monitore. Drei Stück im Widescreen-Format 16:10, der Rest im üblichen 5:4-Format. Für fünf Modelle konnte der „Konsument“ die Note „Gut“ vergeben. Die restlichen zehn erhielten die Wertung „Durchschnittlich“. Die Spannweite der Punkte reicht von 46 bis 70. 

Fujitsu-Siemens Testsieger
Testsieger wurde der Scaleoview H19-1 von Fujitsu-Siemens. Für 297,- Euro nennt man hier einen Flachmann sein Eigen, der mit schnellem Bildaufbau, guter Bildqualität und ausgezeichneter Bedienung glänzt. Auf dem zweiten Platz liegt ein Gerät von Dell, ex aequo mit den 19-Zoll-Modellen von Philips und Medion und einem Samsung-Widscreen.

Die meisten bleiben beim Bildaufbau hängen
Das Überraschende am Test: Keines der 15 Geräte scheiterte wegen herausragend schlechter Bildqualität oder mangelnder Farbwiedergabe. Den Letztplatzierten wurden zu langsame Reaktionszeiten zum Verhängnis. Nur drei Geräte wichen bei den Testmessungen um weniger als zwei Millisekunden von der Herstellerangabe ab. Nur zwei Geräte unterboten die Herstellerwerte. Das krasseste Beispiel: Ein BenQ-Monitor mit einer Soll-Reaktionszeit von 8 Millisekunden erreichte bei den Messungen gerade einmal 32 Millisekunden!

Zahlen sind relativ
Bei der Helligkeit zeigten sich die Angaben der Hersteller schon zutreffender. Fünf Geräte übertrafen bei den Messungen sogar die Angaben. Ein Samsung-Monitor (der Sieger in der Widescreen-Kategorie) überbot den Helligkeitswert von 300 Candela pro Quadratmeter sogar um 50 cd/m2. 

Bei den Kontrastverhältnissen lagen die Messwerte meist bei den Herstellerangaben und sogar darüber. Die Testsieger hatten allesamt Werte um 700:1. Das Gerät mit dem höchsten Kontrastverhältnis – ein Monitor von LG mit 1000:1 – nahm im Test aber den letzten Platz ein.

Das Ranking der besten 10
Fujitsu Siemens Scaleoview H19-1 … 297,– … gut (70)
Dell 1907FP … 356,- … gut (62)
Medion MD309194 … 199,– … gut (62)
Philips 190S7 … 250,– … gut (62)
Samsung SyncMaster 940BW (Widescreen) … 305,– … gut (62) 
BenQ FP92E … 256,– … durchschnittlich (56)
Sony SDM-E96D … 279,– … durchschnittlich (56)
Yakumo TFT 19 XPT … 228,– … durchschnittlich (56)
Hewlett Packard L1906 … 302,– … durchschnittlich (54)
Samtron TFT 94B (Widescreen) … 269,– … durchschnittlich (54)