Streithähne ermahnt
OpenAI-Prozess: Musk wirft Altman „Plünderung“ vor
Im Prozess um die Umwandlung von OpenAI in ein gewinnorientiertes Unternehmen hat Tech-Milliardär Elon Musk die Führungsriege des ChatGPT-Entwicklers scharf angegriffen. „Wenn wir es zulassen, dass eine gemeinnützige Organisation geplündert wird, zerstört dies das Fundament der Wohltätigkeit in Amerika“, sagte er am Dienstag im Zivilverfahren vor einem US-Bundesgericht im kalifornischen Oakland.
Musks Anwalt warf dem OpenAI-Chef Sam Altman und dem Verwaltungsratsvorsitzenden Greg Brockman in seinem Eröffnungsplädoyer Geldgier als Motiv für den Firmenumbau vor. Der Gegenseite zufolge war es jedoch Musk, der die Gewinnorientierung des Start-ups zunächst vorangetrieben habe. Der Milliardär habe erst geklagt, als er mit seinem Plan, an die Spitze des von ihm mitgegründeten Start-ups aufzurücken, gescheitert war. „Wir sind hier, weil Herr Musk seinen Willen nicht bekommen hat.“
Von der Gemeinnützigkeit zur Gewinnorientierung
OpenAI wurde 2015 als gemeinnützige Einrichtung zur KI-Forschung gegründet. Vier Jahre später kam OpenAI LP als gewinnorientierte Tochter hinzu. Sie sammelte bei Microsoft und anderen Investoren Milliarden ein, um die KI-Entwicklung zu finanzieren. Inzwischen wurde OpenAI LP in eine sogenannte Public Benefit Corporation (PBC) umgewandelt.
In dieser Gesellschaftsform sollen Gewinnorientierung und die Einhaltung sozialer Ziele austariert werden, während gemeinnützige Organisationen ausschließlich dem Allgemeinwohl verpflichtet sind. Den ursprünglichen Plan, dass der gemeinnützige Teil von OpenAI die Kontrolle über OpenAI LP abgibt, hat das Start-up wegen des Drucks von Musk aufgegeben.
Der reichste Mensch der Welt wirft Altman und dem OpenAI-Investor Microsoft in seiner Klage vor, den ursprünglichen Zweck, Künstliche Intelligenz zum Wohl der Menschheit zu entwickeln, aufgegeben zu haben. Die Beklagten hätten ihn über ihre Pläne im Dunkeln gelassen und unter Ausnutzung seines Namens und seiner finanziellen Unterstützung OpenAI zu einer persönlichen „Gelddruckmaschine“ umgebaut.
Das Start-up solle daher zur Gemeinnützigkeit zurückkehren und sowohl Altman als auch den OpenAI-Mitgründer Greg Brockman entlassen. Insidern zufolge fordert Musk zudem 150 Milliarden Dollar Schadenersatz.
Microsoft weist den Vorwurf der Absprache mit OpenAI zurück. Der Softwarekonzern sei seine Partnerschaft mit dem Start-up erst nach Musks Ausscheiden 2017 eingegangen. Microsoft-Chef Satya Nadella wird voraussichtlich ebenfalls als Zeuge vor Gericht erscheinen.
Richterin fordert Mäßigung von Musk und Altman
Zum Auftakt des Verfahrens ermahnte Richterin Yvonne Gonzalez Rogers den Kläger Musk, sich mit öffentlichen Äußerungen zu dem Fall zurückzuhalten. „Versuchen Sie, Ihren Hang zu zügeln, soziale Medien zu nutzen, um Dinge außerhalb des Gerichtssaals zu regeln“, sagte sie. Musk hatte Sam Altman zuvor auf seinem Kurznachrichtendienst als „Scam Altman“ (Betrüger Altman) bezeichnet. Sowohl Musk als auch Altman erklärten sich bereit, ihre Online-Äußerungen zu dem Verfahren zu reduzieren.
Der Prozess kommt für alle Beteiligten zu einem kritischen Zeitpunkt: OpenAI strebt an die Börse. Musks KI-Firma xAI hinkt trotz milliardenschwerer Investitionen der Konkurrenz hinterher und gilt als Belastung für den Mutterkonzern SpaceX, der voraussichtlich im Juni an der Wall Street debütieren wird.
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.