Zwei Jahre Streit
So urteilten Höchstrichter über Frosch-Gequake
Karin und Wolfgang Knoll bei ihrem Schwimmteich, der auch den Fröschen gefällt.(Bild: Horst Einöder/Flashpictures)
Fast zwei Jahre lang wurde prozessiert, jetzt hat der Oberste Gerichtshof über das Frosch-Gequake in Pasching (OÖ) ein letztes Machtwort gesprochen. Aber damit offenbar keinen Präzedenzfall für alle anderen Teichbesitzer oder genervten Nachbarn geschaffen. Denn das Urteil bezieht sich nur auf den konkreten Fall.
Kronen Zeitung als bevorzugte Google-Quelle hinzufügen Fast zwei Jahre lang wurde in Pasching wegen quakender Frösche im Schwimmteich einer Familie gestritten. Jetzt hat der Oberste Gerichtshof (OGH) ein letztes Machtwort gesprochen: Die Frösche dürfen bleiben, der auf Ruhe klagende Nachbar muss die Lärmbelästigung aushalten.
Weiterlesen mit Ihrem digitalen Zugang
Loading...
00:00 / 00:00
Abspielen
Schließen
Aufklappen
Loading...
Vorige 10 Sekunden
Zum Vorigen Wechseln
Abspielen
Zum Nächsten Wechseln
Nächste 10 Sekunden
00:00
00:00
1.0x Geschwindigkeit
Oberösterreich
Jetzt kommentieren07.11.2026 06:00
krone.tv
Top 3
Mehr Oberösterreich
So urteilten Höchstrichter über Frosch-Gequake
Der Ried-Plan muss lauten: Den müden LASK hetzen!
Bundesliga im Ticker
Derby! SV Ried gegen den LASK – ab 19.30 Uhr LIVE
Er hatte sie übersehen
Drogenlenker fuhr E-Bikerin (86) über den Haufen
Aufsichtsratsposten
Neue Landesrätin macht Schluss mit Ämterhäufung
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
Hinweis in eigener Sache: Das krone.at-Forum präsentiert sich ab sofort in neuem Design! Wir freuen uns über konstruktives Feedback. Damit die Diskussionen in den Kommentarbereichen beim jeweiligen Thema bleiben, können Sie uns Rückmeldungen hier hinterlassen.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.