Schiri-Diskussionen
Der VAR löst viele Probleme, aber nicht alle
War es ein Elfmeter? Kann man hier tatsächlich Handspiel pfeifen? Und war das Foul nicht gar ein Ausschluss? Viel zu oft in der abgelaufenen Runde der Fußball-Bundesliga waren wieder die Schiedsrichter im Fokus. Ganz besonders im Steirer-Derby zwischen GAK und Hartberg sowie im Sturm-Spiel in Wolfsberg...
Kronen Zeitung als bevorzugte Google-Quelle hinzufügen Schon nach zwei Spielminuten im Steirer-Derby zwischen GAK und Hartberg war der Schiedsrichter erstmals im Blick. Weil GAK-Kicker Hofleitner gegen Hartbergs Komposch zu spät kam, diesen am Fuß traf. Noch schlimmer: Der Abwehrchef der Oststeirer zog sich einen Wadenbeinbruch zu. Der Stürmer der Rotjacken bekam wiederum für sein Foulspiel am Ende nicht einmal eine Verwarnung. Das brachte die Hartberger– allen voran Coach Markus Schopp – in Rage. Und sorgte für Diskussionen.
Wild diskutiert wurde auch in Wolfsberg, wo Sturm zu Gast war. Szenen, die für Aufregung sorgten:
- WAC-Goalie Gliklich bringt Beganovic ohne Chance auf den Ball zu Fall – kein Elfer.
- Beganovic sorgt nach einem Schnitzer der WAC-Abwehr für die Führung (28.). Doch der VAR greift ein. Ein leichter Schubser (!) von Weinhandl war dem Tor vorausgegangen. Der Treffer zählt nicht.
- Piesinger trifft nach einem Freistoß per Kopf zum 1:0 für WAC. Auch dieser Treffer zählt nicht. Grund: Ein harmloser Zweikampf (!) mit Stankovic, der zu Boden geht (41.).
- Spätestens als im Finish Sturm noch einen Elfmeter (aufgrund eines vermeintlichen Handspiels von Cheikh Diakite) zugesprochen bekam, waren beide Vereine ob der Schiedsrichter-Leistung erzürnt.
Natürlich wird nun ausführlich über diese (zum Teil spielentscheidenden) Szenen diskutiert. Die Frage ist nur: Wer hat jetzt eigentlich Recht?
Fehlentscheidungen gab es schon immer. Und sie werden auch weiterhin passieren. Schiedsrichter sind – zum Glück! – noch keine Maschinen. Sie müssen in Sekunden Entscheidungen treffen. Da passieren auch Fehler.
Doch genau hier beginnt das nächste Problem: der VAR! Er wurde eingeführt, um offensichtliche Fehlentscheidungen zu korrigieren, dem Fußball mehr Gerechtigkeit zu geben. Aber ist der Fußball tatsächlich gerechter geworden oder wurde nur eine neue, weitere Ebene der Diskussion durch die Einführung des Videoschiedsrichters geschaffen?
Zu oft Grauzonen
Denn mittlerweile diskutieren wir nach Spielende nicht mehr nur über die Entscheidungen des Schiedsrichters, sondern auch darüber, warum der VAR eingegriffen hat – oder warum er eben nicht eingegriffen hat. Wie im Steirer-Derby oder beim Sturm-Spiel in Wolfsberg.
Genau deshalb ist auch der VAR mit Vorsicht zu genießen. Er ist ein Hilfsmittel, aber sicher kein Allheilmittel. Und die Entscheidungen, die auf der Tribüne oder am Stammtisch zumeist als Fehlentscheidungen aufgeworfen werden, sind in ganz vielen Fällen oft Grauzonen. Sie sind, so blöd das klingt: Interpretationssache. In erster Linie für den Schiedsrichter.
Der VAR löst viele Probleme! Aber sicher nicht alle. Leider. So bleiben auch die Diskussionen. Die hoffentlich künftig wieder mehr Fußball beinhalten.
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
Hinweis in eigener Sache: Das krone.at-Forum präsentiert sich ab sofort in neuem Design! Wir freuen uns über konstruktives Feedback. Damit die Diskussionen in den Kommentarbereichen beim jeweiligen Thema bleiben, können Sie uns Rückmeldungen hier hinterlassen.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.