Facebook-Klage

Zuckerberg unter Eid: “Habe Vertrag nie unterzeichnet”

Der ehemalige Holzpellethändler Paul Ceglia, der Anspruch auf die Hälfte an Facebook erhebt, soll dem weltgrößten Online-Netzwerk zufolge alle seine Beweise gefälscht haben. Unter Eid erklärte Facebook-Gründer Mark Zuckerberg jetzt, er habe nie den von Ceglia präsentierten Vertrag unterzeichnet und auch nie die vorgelegten E-Mails geschrieben oder erhalten.

Ceglia behauptet, 2003 mit Zuckerberg einen Online-Dienst mit dem Namen "thefacebook.com" geplant zu haben. Zuckerberg habe ihn jedoch ausgebootet und Facebook schließlich allein auf die Beine gestellt. Ceglia untermauerte seine Version der Geschichte mit der Kopie eines Vertrages sowie mehrerer E-Mails. 

"Der Vertrag ist mit der 'Ausschneiden-Reinkleben'-Technik erstellt worden, die E-Mails sind komplette Fälschungen und diese ganze Klage ein Betrug", entgegnete Zuckerberg am Donnerstag veröffentlichten Dokumenten zufolge vor Gericht.

Vertrag laut Experte eine Fälschung
Ein Experte habe festgestellt, dass es zwischen den ersten beiden Seiten des angeblichen Vertrages erhebliche Unterschiede - unter anderem bei der Schriftgröße - gebe, was auf eine Fälschung hinweise. Zudem habe eine Auswertung der E-Mail-Server von Harvard, wo Zuckerberg zu der Zeit studierte, ergeben, dass dort nie solche E-Mails umgeschlagen worden seien. Stattdessen seien aber 175 Mails der beiden Männer gefunden worden, in denen der Name Facebook nicht vorkomme.

Zuckerberg: "Name Facebook erst später eingefallen"
Zuckerberg sei seinerzeit zwar tatsächlich von Ceglia angeheuert worden, es sei aber nur um Programmiererarbeiten für dessen Website "StreetFax" gegangen, einen Dienst mit Fotos von Straßenkreuzungen für Versicherungsfirmen. Von Facebook oder einem ähnlichen Namen sei nie die Rede gewesen, schließlich sei Zuckerberg der Name erst Ende 2003 eingefallen und der angebliche Vertrag stammt von April des Jahres.

Facebook fordert Zugriff auf Ceglias Computer
Facebook will jetzt Zugriff auf Ceglias Computer haben und forderte ihn zudem auf, das Original des angeblichen Vertrages vorzulegen. Laut Facebook unterschrieb Zuckerberg nur den Vertrag zur Entwicklung von "StreetFax". Von diesem Dokument stamme auch die erste Seite des angeblichen "Facebook"-Vertrages. Die zweite sei von Ceglia "amateurhaft" gefälscht worden, behauptete das Online-Netzwerk. 

Ceglia weist Facebook-Vorwürfe zurück
Ceglias Anwalt sagte laut "New York Times", sein Mandant widerspreche den Facebook-Vorwürfen und werde seine Beweise vorlegen. Der ehemalige Holzpellethändler behauptete zunächst, er habe ein Anrecht auf die Hälfte an Facebook sowie weitere 34 Prozent als Vertragsstrafe dafür, dass Zuckerberg die vereinbarten Arbeiten nicht erledigt habe. Später reduzierte er seine Forderung auf "nur" 50 Prozent. 

Der Mann, der in seinem Holzpelletgeschäft Probleme wegen Kundenbetrugs hatte, war zunächst als Spinner aufgenommen worden. Allein schon die Erklärung, er habe sich erst vor kurzem wieder an den Vertrag erinnert, wirkte wenig überzeugend. Dann aber heuerte Ceglia eine renommierte Anwaltsfirma an und präsentierte die E-Mails, in denen es angeblich um den Aufbau eines Online-Netzwerks und die Registrierung des Namens "The Face Book" ging.

Aus den Mails entstand der Eindruck, Zuckerberg habe Ceglia hingehalten und ihm einen Misserfolg vorgegaukelt, während Facebook in Wirklichkeit ein Hit war. Schließlich zahlte Zuckerberg in dieser Version der Geschichte Ceglia die 2.000 Dollar zurück und löste die Partnerschaft auf.

Facebook hat weitere Klage am Hals
Ceglia ist nicht der einzige, der ein Stück von Facebook haben will. So gehen die Zwillinge Tyler und Cameron Winklevoss seit Jahren gegen Zuckerberg vor. Sie behaupteten, er habe ihnen die Idee für Facebook geklaut. Einen Vergleich mit dem Online-Netzwerk wollen sie jetzt aufkündigen, weil Facebook sie dabei angeblich über den Tisch gezogen habe.