Streit um Müllanlage
Nachbar dagegen: Holding Graz weist Vorwurf zurück
In Graz soll eine riesige Müllverbrennungsanlage entstehen. Die benachbarte Firma GAW (Chef ist Ex-Eishockey-Präsident Jochen Pildner-Steinburg) befürchtet dadurch bis zu 10.000 zusätzliche Lkw-Fahrten und wehrt sich rechtlich. Jetzt spricht die Holding Graz.
Kronen Zeitung als bevorzugte Google-Quelle hinzufügen Wie berichtet, geht jetzt der Industrielle Jochen Pildner-Steinburg gegen den Bau des „Energiewerks Graz“ vor. Pildner-Steinburg ist auch als Gründer und ehemaliger Präsident der „Graz 99ers“ bekannt. Seine Firma GAW liegt unmittelbar neben dem geplanten Neubau. Graz hat bisher noch keine eigene Müllverbrennungsanlage.
Thema kocht seit Wochen hoch
Nachdem eine Bürgerinitiative sich um negative Auswirkungen auf Gesundheit und Klima sorgte und auch die GAW Bedenken äußerte, geht Pildner-Steinburg nun weiter. Die GAW ließ ein Gutachten erstellen und reichte – wie berichtet – Beschwerde gegen den positiven UVP-Bescheid ein.
Die Beschwerde liegt der „Krone“ vor. Darin wird von falschen Zahlenangaben gesprochen, mit denen die „Energie Graz“ (Teil der Holding) operiere. Man befürchtet, dass es vor Ort nicht zu weniger Lkw-Fahrten kommt, sondern zu deutlich mehr. Da Müll aus anderen Bezirken der Steiermark erst nach Graz gebracht werden müsse, um die neue Anlage voll auszulasten.
Holding weist Vorwürfe zurück
Der Holding Graz stößt dies sauer auf. „Die Behauptung, wonach die Umweltverträglichkeitsprüfung auf unrichtigen Annahmen basiere, weisen wir strikt zurück“, heißt es am Mittwoch in einer Stellungnahme an die „Steirerkrone“. Weiters schreibt man, dass es sich um kein reines Abfallprojekt, sondern ein „Klimaschutzprojekt für den Großraum Graz“ handle. Man wolle vor Ort künftig „rund 23.000 Haushalte mit Fernwärme sowie etwa 15.000 Haushalte mit Strom versorgen“.
Sämtliche Fachgutachten wären bei der Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) genau geprüft worden. Das Energiewerk soll dazu beitragen, dass in Zukunft mehr Müll vor Ort verbrannt und nicht weiter abtransportiert werden müsse. Man sei offen „für sachliche Diskussionen“ zum Projekt.
Die GAW bleibt dabei und sieht Antransporte von Müll als zusätzliche Verkehrsbelastung. Nun wird wohl das Gericht entscheiden müssen. Die KPÖ machte übrigens das Projekt zur Bedingung für Koalitionsverhandlungen nach der Wahl.
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.