Renversement de tendance en justice ?

Une vache a attaqué des Allemands : C’est pourquoi la plainte a échoué

Si les vaches savaient lire, elles se réjouiraient de ce nouveau jugement de Carinthie - car la justice semble changer d'avis sur le bétail de pâturage.

(Bild: APA/Barbara Gindl)

Si l'on en croit une Allemande, les vaches de Carinthie sont particulièrement brutales. En effet, cette femme a été attaquée et grièvement blessée par un animal lors d'une randonnée dans la région du Grossglockner. Pour cela, elle a demandé un dédommagement, comme c'est déjà devenu l'usage dans ce genre de cas. Mais le tribunal en a étonnamment décidé autrement !

Les fronts s'étaient durcis : D'un côté, l'Allemande de 59 ans et son mari, tous deux choqués par l'attaque inattendue d'un animal de pâturage dans la région de Pasterzen ; de l'autre, l'agriculteur de Heiligenblut, qui avait conduit ses vaches mères sur l'alpage et n'était conscient d'aucune faute : "Les Alpes ne sont pas un Disneyland où rien ne peut vous arriver, Madame ! Et les vaches ne sont pas des animaux malveillants en soi !", a déclaré son avocat Alexander Jelly.

L'accident survenu à environ 2000 mètres d'altitude a occupé le tribunal régional de Klagenfurt pendant plusieurs mois sous la direction de la juge Astrid Semlitsch. Que s'est-il passé ?