„Fall Pelicot 2.0“
Horror-Ehemann legte vor Schwester Geständnis ab
Im Fall der Vergewaltigungsserie von Marchtrenk (OÖ) liegt nun die Aussage der Schwester des mutmaßlichen Haupttäters vor. Eiskalt prahlt der Verdächtige, wie er seine Ehefrau (39) um 500 Euro pro Vergewaltigung verkauft und getötet hat.
Kronen Zeitung als bevorzugte Google-Quelle hinzufügen Lachend, sogar ein bisschen stolz, lief er seiner jüngsten Schwester an diesem Tag nach. Zwei Tage nachdem seine Ehefrau elendiglich zugrunde gegangen war. Nennen wir die jüngste Schwester des inhaftierten Mordverdächtigen „Hanna“. Sie kondolierte ihm in der Wohnung der gemeinsamen Mutter, dann wollte sie nur noch weg – und ging. Was sie zu diesem Zeitpunkt noch nicht wusste, war das, was ihr der 51-Jährige dann ungefragt mitteilte.
Auszug aus dem Polizeiprotokoll:
„Er hat gesagt, dass ... (Die Redaktion lässt alle Namen weg) beim Sex gestorben ist und er sie umgebracht hat. Ich habe gefragt, wie das möglich sei, und er sagte zu mir, dass er sie ,gscheit‘ hergenommen hat, ... und ... voll gewerkt habe. Er meinte, es wäre so wie immer gewesen.“
Wie berichtet, wurde der Oberösterreicher (51) nach dem Tod seiner Frau nicht gleich festgenommen. Niemand wusste zu diesem Zeitpunkt, dass es sich – die Staatsanwaltschaft nennt den Fall „Pelicot 2.0“ – um eine regelrechte Vergewaltigungsserie gehandelt hatte. Der Ehemann, Lkw-Fahrer, soll die 39-Jährige mit Unmengen an Alkohol abgefüllt, sie damit betäubt und dann verkauft haben. „Fremde Männer sind bei dem Paar ständig ein und aus gegangen“, gibt die jüngste der fünf Geschwister zu Protokoll. „Er hat mir auf seinem Handy anzügliche Fotos von ... gezeigt und zu mir gesagt, dass die ... 500 Euro pro Fi... einbringen würde. Damit würden sie ihr gemeinsames Leben finanzieren. Ob ... das freiwillig gemacht hat, kann ich nicht sagen.“
Einer jener „Kunden“, der eine brutale Hauptrolle bei der Vergewaltigungsserie gespielt haben soll, ist ebenfalls 51 Jahre alt. Die beiden Männer haben die Vergewaltigungen wie Geschäftstermine vereinbart – dokumentiert in unzähligen Chatverläufen, die an menschlicher Grausamkeit nicht zu überbieten sind. Hier wurde eine Frau als „totes Fleisch“ bezeichnet, als „kleine dreckige (...)“. Am liebsten war es dem Ehemann, wenn er im Nebenzimmer die schmerzverzerrten Schreie seiner Frau mitanhören durfte.
Auszug aus den Chats:
„Werde sie ordentlich abfüllen. Dann kannst sie wieder hart nehmen. Wie sie letztens gejammert hat, war mega.“
Das Medusa-Netzwerk
„Medusa“ ist ein Europol-Projekt gegen Online-Netzwerke von Männern, die ihre Partnerinnen betäuben und dann sexuell missbrauchen. Recherchen deutscher Journalistinnen haben in Österreich bereits zu Verurteilungen geführt. Seit August beteiligt sich Österreich an der Europol-Operation. Nach fünf Monaten wurden bereits 158 Opfer bekannt. Die Dunkelziffer ist höher. Der aktuelle Fall schien nicht auf. „Ohne soziale Medien und der Möglichkeit, sich über diese anonym auszutauschen wäre dies sicherlich nicht in diesem Ausmaß vorhanden“, so Petra Huber-Lintner vom Bundeskriminalamt.
Zwei Männer sind in Haft, doch die Ermittlungen sind längst nicht abgeschlossen. In den Chats tauchen nämlich weitere Verdächtige auf. Was bleibt, ist die Mutter einer 16-jährigen Tochter, die jetzt tot ist. Sie soll innerlich dermaßen schlimme Verletzungen aufgewiesen haben, dass es dafür keine Worte gibt.
Die letzten Worte der Schwester des Hauptverdächtigen: „Ich habe zu ihm aber gesagt, falls es sich bestätigen würde, dass er ... umgebracht hat, was ich persönlich glaube, ist er für mich das absolut Letzte.“
Liebe Leserin, lieber Leser,
die Kommentarfunktion steht Ihnen ab 6 Uhr wieder wie gewohnt zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
das krone.at-Team
Hinweis in eigener Sache: Das krone.at-Forum präsentiert sich ab sofort in neuem Design! Wir freuen uns über konstruktives Feedback. Damit die Diskussionen in den Kommentarbereichen beim jeweiligen Thema bleiben, können Sie uns Rückmeldungen hier hinterlassen.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.