Keine Unterschrift
„Es ist genug!“ – Bürgermeister Auinger reicht es
Eine fehlende Unterschrift unter einem Abkommen lässt in der Salzburger Stadtpolitik gerade die Wogen hochgehen. Bürgermeister Bernhard Auinger (SPÖ) will nicht weiter zusehen und nimmt seinen Vize Kay-Michael Dankl (KPÖ Plus) jetzt in die Pflicht ...
Kronen Zeitung als bevorzugte Google-Quelle hinzufügen „Irgendwann ist es genug“, schnaubt Bernhard Auinger (SPÖ). Ein „Krone“-Bericht, dass bei der Verbesserung der Sicherheit an der Eder-Kreuzung und weiteren Straßenzügen nichts weitergeht, lässt den Salzburger Bürgermeister wütend zurück: „Muss erst jemand sterben?!“
Keine Kostenteilung ohne Unterschrift
Sein Zorn entlädt sich in Richtung seines Stellvertreters Kay-Michael Dankl (KPÖ Plus). Der hat bis heute noch nicht das vorliegende Erhaltungsübereinkommen für Landesstraßen im Stadtgebiet unterschrieben. Ohne das unterfertigte Papier bleibt die Kostenaufteilung zwischen Stadt und Land weiter offen. Genau deshalb werde das Land auch Straßenarbeiten im Stadtgebiet, wie etwa beim Borromäum, nicht beginnen.
Ende 2025 gab es zur Kostenfrage einen letzten Stadt-Beschluss. Statt wie bisher ein Drittel werde die Stadt künftig bis zur Hälfte für die Landesstraßen mitzahlen.
Dankl betonte immer wieder, dass seine Unterschrift bald komme. Juristen der städtischen Bauabteilung dürften den KPÖ-Politiker aber mehrfach eingebremst haben. Auinger hat jedenfalls genug: „Seit mehr als eineinhalb Jahren wird da herumgedoktert. Das geht nicht mehr!“ Der Stadtchef will die Angelegenheit jetzt ein für alle Mal geklärt wissen. Wenn es Dankl nicht schafft, dann müsse er die Sache an sich nehmen ...
Hinweis in eigener Sache: Das krone.at-Forum präsentiert sich ab sofort in neuem Design! Wir freuen uns über konstruktives Feedback. Damit die Diskussionen in den Kommentarbereichen beim jeweiligen Thema bleiben, können Sie uns Rückmeldungen hier hinterlassen.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.