Pension Plan in Chats
Stocker’s Sovereign Wealth Fund Idea—Proposed, of All People, by Schmid
The idea of a sovereign wealth fund presented by Chancellor Christian Stocker isn’t entirely new; it was most recently proposed in 2018—of all people—by Thomas Schmid in connection with the founding of ÖBAG. This was supported by manager Siegfried Wolf, who even referred to “our sovereign wealth fund” in a conversation with René Benko.
Kronen Zeitung als bevorzugte Google-Quelle hinzufügen Green Party Representative Nina Tomaselli has gone through the old chats containing this information again. And lo and behold! None other than Thomas Schmid had already been pushing the idea of an Austrian sovereign wealth fund modeled after the Norwegian sovereign wealth fund as early as 2017.
“Of all things, Stocker is now selling an old idea from Thomas Schmid as a grand plan for the future. Sigi Wolf had already mused about ‘our sovereign wealth fund’ in chats with Benko. This makes it clear where this is headed—once again, wealthy ÖVP cronies will be the main beneficiaries,” said Tomaselli.
“It’s telling that the Chamber of Commerce, of all institutions, is bursting with euphoria over the sovereign wealth fund plans. This makes the expectation clear: public funds are meant to end up in the orbit of the ÖVP’s clientele,” said the Green Party representative.
“The billion-euro promise doesn’t add up”
Above all, according to Tomaselli, the math doesn’t add up: 700 million euros in ÖBAG dividends will be missing from the budget every year going forward. At the same time, an annual return of around 9.25 percent would be necessary to reach 100 billion euros in 30 years. “Stocker is making a billion-euro promise without explaining who will pay for it or what realistic assumptions it’s based on.”
Idee: Ein Pensionsfonds soll Kapital aufbauen und das Pensionssystem langfristig mitfinanzieren.
Plan: Die Hälfte der Gewinne aus staatlichen Beteiligungen an Verbund, OMV, Post, Telekom, etc. fließen in den „Staatsfonds“, jährlich etwa 700 Millionen Euro. In 30 Jahren soll das Vermögen auf 100 Milliarden angewachsen sein und dann fünf Milliarden pro Jahr ins Pensionssystem zuschießen.
Hürde: Die Berechnung erscheint laut Experten recht optimistisch.
Vorbild 1: Der „Ölfonds“ Norwegens (1,8 Billionen Euro). Das Geld wird weltweit investiert, der Staat ist an Tausenden Unternehmen beteiligt. Gewinn im ersten Halbjahr? 160 Milliarden Euro. Ein Teil der Rendite landet im Pensionssystem.
Vorbild 2: Schweden! Ein Teil der Rentenbeiträge fließt in Fonds, die in Aktien, Anleihen, Immobilien und Infrastruktur investieren. Die Fonds dienen als Puffer für das Rentensystem.
Vorbild 3: Dänemark! Drei Säulen: Grundsicherung, Zusatzpension, dazu Pflicht- Betriebsrenten. Die meist per Tarifvertrag geregelten Fonds werden gemeinsam von Arbeitgebern und Arbeitnehmern finanziert.
Pferdefuß: Die SPÖ lehnt die Idee ab: Sie stehe nicht im Regierungsprogramm. Und: Die Sozialdemokratie will keine Privatisierung der Altersvorsorge.
Even a WIFO study commissioned by ÖBAG concluded in 2021 that Austria lacks both the prerequisites and the need for a sovereign wealth fund in the conventional sense. Stocker is thus presenting a 100-billion-euro promise without realistic financing, reliable return assumptions, or a coherent concept, Tomaselli criticizes.
This article has been automatically translated,
read the original article here.
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
Hinweis in eigener Sache: Das krone.at-Forum präsentiert sich ab sofort in neuem Design! Wir freuen uns über konstruktives Feedback. Damit die Diskussionen in den Kommentarbereichen beim jeweiligen Thema bleiben, können Sie uns Rückmeldungen hier hinterlassen.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.