"Wir brauchen kein Traiskirchen II", erklärte Scheuch. Nötigenfalls werde "ein Abwehrkampf mit allen Mitteln" gegen das Flüchtlingsheim geführt. "Wir werden uns nicht einer Bundesregierung beugen, die uns bestrafen will", sagte der BZÖ-Politiker. Für einen Vergleich des politischen mit dem körperlichen Gewicht von Reinhart Rohr handelte sich Scheuch einen Ordnungsruf von Landtagspräsident Josef Lobnig (BZÖ) ein.
"Lassen uns kein Aufnahmezentrum aufdrücken"
"Wir werden uns sicher nicht von der Law-and-Order-Innenministerin Fekter ein Erstaufnahmezentrum hinaufdrücken lassen", erklärte SPÖ-Klubchef Seiser. Er übte hefige Kritik an der Wortwahl des BZÖ in der Debatte. "Wenn Jörg Haider der Ziehvater der Rechtsradikalismus war, sind Sie seine würdigen Erben", meinte Seiser. Auch er handelte sich für seine Wortwahl einen Ordnungsruf ein.
Sonderwidmung gefordert
ÖVP-Klubobmann Tauschitz verteidigte die Pläne, das Kärntner Gemeindeplanungsgesetz zu verändern. Damit soll ein Bau eines Erstaufnahmezentrums auch von Landesseite verhindert werden können. "Wenn wir für jedes Einkaufszentrum eine Sonderwidmung brauchen, warum auch nicht für eine Erstaufnahmezentrum?", fragte der ÖVP-Politiker. Kärnten sei ein Tourismusland und könne deshalb "keine negativen Schlagzeilen" brauchen, die ein Flüchtlingsheim seiner Ansicht nach mit sich bringe.
Die Grünen kritisierten, dass die Debatte lediglich auf emotionaler, nicht aber auf sachlicher Ebene geführt würde. "Wir wollen Lösungen und nicht Schuldige", meinte Landessprecher Rolf Holub. Man müsse sich dem Problem stellen, "ausländische Ausländer" seine nicht mit einem "Dringlichkeitsantrag" wegzukriegen, so der Grüne-Chef.
Da dieser Artikel älter als 18 Monate ist, ist zum jetzigen Zeitpunkt kein Kommentieren mehr möglich.
Wir laden Sie ein, bei einer aktuelleren themenrelevanten Story mitzudiskutieren: Themenübersicht.
Bei Fragen können Sie sich gern an das Community-Team per Mail an forum@krone.at wenden.