„Extrem problematisch“
Linden-Verschwinden: Wer ist wirklich schuld?
Der Ärger um gefällte Bäume geht in die nächste Runde. Der Salzburger Magistrat schiebt die Verantwortung von sich und Stadträtin Anna Schiester möchte den Bauträger in die Verantwortung nehmen. Dieser will zur Causa Linden-Verschwinden erst gar nichts sagen ...
Kronen Zeitung als bevorzugte Google-Quelle hinzufügen Zwei mächtige Linden mussten einem Luxus-Wohnprojekt in der Salzburger Elisabeth-Vorstadt weichen. Obwohl Anrainern der Purtschellergasse der Erhalt der Bäume zugesichert worden war, wurden sie gefällt. Die „Krone“ berichtete. Nun nehmen die Verantwortlichen Stellung – oder auch nicht.
Der mit dem Verschwinden konfrontierte Bauträger wollte sich nicht äußern. Noch bei der Bauverhandlung habe er zugesagt, alles für den Erhalt der Linden zu tun. Dann waren sie auf einmal weg.
„Ich finde diesen Vorgang extrem problematisch“, sagt Planungsstadträtin Schiester (Bürgerliste). Das Baurechtsamt des Magistrates – dort sitzt auch der Baumschutz – sieht sich in diesem Fall nicht als zuständig an. Für konkrete Planung und den Baumerhalt seien in erster Linie Bauherr und die Stadtplanung von Schiester verantwortlich.
Die Planungsstadträtin sieht die Verantwortung wiederum allein beim Bauträger. Sie hat dennoch die vollständige Aufarbeitung angeordnet. Ein Schreiben an den Immobilien-Entwickler sei schon ergangen. „Ein gesunder Baum ist kein Hindernis, das man einfach durch eine Ersatzpflanzung ausgleicht“, sagt Schiester.
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
Hinweis in eigener Sache: Schon bald erwartet Sie auf krone.at ein rundum erneuerter Forenbereich mit vielen neuen Features! Mehr Informationen finden Sie hier.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.