Sechs Ziegen gerissen
Wirbel um Abschuss: Neue Erkenntnisse liegen vor
Nach der Aufregung im Tiroler Pitztal, wo vor einigen Wochen ein Wolf ohne aufrechte Abschussverordnung erlegt wurde, gibt es nun neue Erkenntnisse. Ergebnisse einer genetischen Untersuchung liegen nun vor.
Kronen Zeitung als bevorzugte Google-Quelle hinzufügen Nachdem im September auf einer Heimweide nahe einer Siedlung in Arzl im Tiroler Pitztal (Bezirk Imst) sechs Ziegen gerissen wurden, war die Aufregung um einen möglichen Wolf groß.
Wie damals berichtet wurde, wurde in diesem Gebiet ein Wolf erlegt. Eine Abschussverordnung des Landes gab es jedoch nicht. Die Verantwortlichen des Landes erinnerten daran, dass sogenannte Schad- und Risikowölfe in Tirol nur dann entnommen werden dürfen, wenn entweder eine Maßnahmenverordnung bestehe oder „Gefahr im Verzug“ herrsche, also durch den Wolf das Leben oder die Gesundheit der „in einem ausgewiesenen Alpschutzgebiet oder auf einer landwirtschaftlichen Weidefläche gehaltenen landwirtschaftlichen Nutztiere gegenwärtig gefährdet oder unmittelbar bedroht ist“.
Ob die Voraussetzungen für den Abschuss des Wolfes im Fall von Arzl im Pitztal vorlagen, sei nun Gegenstand von Erhebungen. Aufgrund des Rissbildes sei von einem Wolf als Verursacher auszugehen, hieß es damals.
Nun gibt es weitere Informationen rund um diese Angelegenheit. Eine genetische Untersuchung, die sogenannten Genotypisierung, zeigte, dass es bei den Rissereignissen um einen Wolf als Angreifer handelt. Die DNA stimme mit dem entnommenen Wolf überein.
Die Beurteilung der Zulässigkeit der Entnahme ist getrennt von der Frage zu betrachten, welcher Beutegreifer für das konkrete Rissereignis verantwortlich war.
Das Land Tirol
Das Land führt zudem weiter aus: „Wir dürfen an dieser Stelle erneut darauf hinweisen, dass die DNA-Untersuchungen unabhängig von der rechtlichen Beurteilung der erfolgten Entnahme stehen. Diese wird derzeit im laufenden Verfahren bei der Bezirkshauptmannschaft geprüft. Die Beurteilung der Zulässigkeit der Entnahme des Wolfes ist getrennt von der Frage zu betrachten, welcher Beutegreifer für das konkrete Rissereignis verantwortlich war.“
WWF war empört
Die Naturschutzorganisation WWF forderte bereits im September eine rasche und lückenlose Aufklärung des Falles. Man ortete „einen rechtswidrigen Abschuss einer geschützten Art“.
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
Hinweis in eigener Sache: Das krone.at-Forum präsentiert sich ab sofort in neuem Design! Wir freuen uns über konstruktives Feedback. Damit die Diskussionen in den Kommentarbereichen beim jeweiligen Thema bleiben, können Sie uns Rückmeldungen hier hinterlassen.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.