Abrechnung mit Charles
Dianas Bruder packt aus – warum erst jetzt?
Prinzessin Dianas Bruder Charles Spencer hat in seinen neuen Memoiren „Swan Song – Diana, meine Schwester“ niedergeschrieben, wie er sich an die Zeit nach dem Tod von Prinzessin Diana erinnert. Nicht gut wegkommt dabei der heutige König Charles. Der 9. Earl of Spencer legt ihm nach fast 30 Jahren Zitate in den Mund, die diesen als gefühllos und selbstsüchtig darstellen.
Kronen Zeitung als bevorzugte Google-Quelle hinzufügen Angeblich hätte der heute 77-Jährige in einem hitzigen Telefonat nach Dianas Tod gesagt, man werde sich bald sowieso nicht mehr an sie erinnern. Bei anderer Gelegenheit wäre der König zu „sachlich“ gewesen, dann wieder zu enthusiastisch. Der Graf will damals herausgehört haben, Charles hätte nach dem Tod seiner Ex-Frau geklungen, als hätte er gerade im Lotto gewonnen und sei erleichtert gewesen, endlich seine große Liebe heiraten zu können.
Viele Royal-Experten und ehemalige Hofmitarbeiter reagierten inzwischen empört auf die Vorwürfe von Dianas Bruder Charles Spencer gegen den an Krebs erkrankten König Charles. Hinter dem Buch vermuten sie weniger den Wunsch, das Andenken der 1997 bei einem Autounfall ums Leben gekommenen Prinzessin Diana zu bewahren, deren Tod sich im kommenden Jahr zum 30. Mal jährt. Stattdessen wird spekuliert, dass finanzielle Gründe Rolle bei der Veröffentlichung der brisanten Enthüllungen spielen könnten.
Erst Anfang 2026 ließ sich der 62-Jährige von seiner dritten Ehefrau scheiden. Die Trennung soll ihn Millionen gekostet haben. Dazu kommen die gewaltigen Unterhaltskosten für Althorp House, den riesigen Familienbesitz der Spencers.
Ungewöhnlich scharfe Reaktion aus dem Palast
Der Buckingham-Palast reagierte bereits am Mittwochabend überraschend deutlich auf die brisanten Passagen aus Charles Spencers neuem Buch. In einer seltenen Stellungnahme erklärte der Hof: „Auch wenn wir Bücher grundsätzlich nicht kommentieren, ist sich Seine Majestät bewusst, dass die Trauer um ein Geschwisterteil Erinnerungen verändern, das Urteilsvermögen beeinträchtigen und Ereignisse mit der Zeit anders erscheinen lassen kann.“
Auch im Umfeld des Königs stößt Spencers Darstellung auf Unverständnis. Insider betonen, dass sie den heutigen Monarchen damals völlig anders erlebt hätten. Charles sei nach Dianas Tod zutiefst erschüttert gewesen und habe unter dem Verlust der Mutter seiner Söhne sichtbar gelitten.
Ein Vertrauter sagte der britischen Zeitung „The Sun“: „Jeder, der Charles damals erlebt hat oder die Bilder und Fernsehaufnahmen von jener Zeit kennt, weiß, dass er ein Mann in tiefer Trauer war.“ Die Darstellung eines gefühlskalten oder gar erleichterten Ex-Ehemanns entspreche deshalb nicht dem Eindruck, den viele Wegbegleiter von ihm in den Tagen nach Dianas Tod gewonnen hätten.
„Sie werden sich daran erinnern, dass er entgegen dem Protokoll darauf bestand, dass ein königliches Flugzeug ihren Sarg transportieren sollte, und dass er sogar selbst nach Paris reiste, um mit ihr zurückzukehren.“
Auch sei es der damalige Prince of Wales gewesen, der auf ein königliches Begräbnis für die Mutter seiner Kinder bestanden habe. „Er setzte sich entgegen allen Protokollen dafür ein, dass Diana ein feierliches Begräbnis erhielt, weil sie die Mutter des zukünftigen Königs war und um der überwältigenden öffentlichen Trauer Rechnung zu tragen.“
„Das Filmmaterial und die gezeigten Handlungen sprechen für sich, und man muss sich fragen, warum diese Anschuldigungen jetzt auftauchen und ob sie aus finanziellen Gründen verbreitet werden.“
In weiteren Buchpassagen behauptet Charles Spencer, dass seine Schwester Charles vor der Hochzeit verlassen wollte, nachdem sie ein Armband gefunden hatte, das Charles für Camilla gekauft haben soll. Mittlerweile glaube er, dass Diana an ADHS gelitten habe und sich mehr als einmal in ihrem Leben von der höchsten Spitze der Kreidefelsenküste stürzen wollte. In dem Buch nennt er seine Schwester „Duch“, sein Kosename für sie, während sie ihn Carlos genannt haben soll.
„Mein Mann ist in seinen Kammerdiener verliebt“
Auch auf die Zeit vor der Scheidung geht der Graf ein. In seinen Erinnerungen hätte ein Gespräch stattgefunden, in dem Diana ihn über ihre Scheidungspläne informierte. „Carlos, mein Mann ist in seinen Kammerdiener verliebt“, soll die Prinzessin ihm damals leise gesagt haben.
Spencer beschreibt, dass er daraufhin nur noch schlucken konnte. Schließlich habe er geantwortet: „Nun, dann hast du wohl wirklich keine andere Wahl.“
Spencer schreibt auch darüber, dass Königin Elizabeth II.ihm angeboten habe, posthum den Königliche-Hoheit-Titel von Diana zu reaktivieren, der ihr bei der Scheidung von Charles weggenommen wurde. Diese habe er aber abgelehnt.
Am unverzeihlichsten ist für ihn aber offenbar nach wie vor, dass das Königshaus damals darauf bestanden hat, dass Dianas Söhne, Prinz William mit 15 und Prinz Harry mit seinen 12 Jahren mit Prinz Philip, Prinz Charles und ihm selbst hinter dem Sarg hergehen sollten.
„Prinz Charles bestand darauf“, schreibt er laut britischen Medien, die aus dem Vorabdruck der „Daily Mail“ zitieren. „Angesichts seiner Gefühle für Diana ist das schwer nachzuvollziehen. Außerdem erwartet man von einem Ex-Partner normalerweise nicht, dass er bei der Beerdigung des verstorbenen Ehepartners als Haupttrauergast fungiert. Aber er blieb unnachgiebig.“ Ein Privatsekretär der Königin hätte ebenfalls darauf gedrängt, dass die Buben mitgehen.
Spencer dazu: „Dies geschah aus der Befürchtung heraus, dass Charles, wenn er allein ginge, von Passanten beschimpft werden könnte. Dem Komitee war klar, dass die Anwesenheit von William und Harry sicherlich Beleidigungen verhindern würde.“
Die Söhne von Prinzessin Diana, Prinz William und Prinz Harry, haben keine Stellnahme zu der Veröffentlichung abgegeben. Es heißt aber, dass Prinz Harry, der im Sommer bei seinem Onkel zu Gast war und gemeinsam mit seiner Frau Herzogin Meghan und den Kindern Lilibet und Archie das Grabmal von Diana in Althorp besucht haben, informiert war, das Buch aber nicht vorab gelesen hätte.
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.