Prozess in Innsbruck
Opfer beraubt und gedemütigt: Haftstrafe für Täter
Ein 20-Jähriger und ein 18-Jähriger saßen unter anderem wegen Raub, schwerer Erpressung und Nötigung in Innsbruck vor Gericht. Beide fassten eine Haftstrafe aus.
Kronen Zeitung als bevorzugte Google-Quelle hinzufügen Die beiden Tiroler spielten ihrem Opfer wirklich äußerst unschön mit. Laut Anklage der Staatsanwaltschaft haben die jungen Männer (20, 18) diesem nämlich zuerst einen kleinen Geldbetrag abgenötigt, ihn in weiterer Folge mit der Androhung, ansonsten etwas sehr Persönliches über ihn preiszugeben, zu einer Überweisung eines weiteren Geldbetrages gezwungen und zudem Druck ausgeübt, vor der Polizei falsch auszusagen.
Man habe lediglich versucht, den ebenfalls jungen Mann zu stellen, da dieser „pädophil ist“, hieß es vonseiten der Angeklagten. In dieser Hinsicht gäbe es sogar ein Beweisvideo, sagten beiden Burschen gleichlautend aus. Damit, dass sie ihm Geld abnahmen und ihn zu einer Überweisung zwingen wollten, hätten sie zudem nur „emotionalen Schaden“ hinterlassen wollen.
Sie waren teilweise geständig und der Erstangeklagte hat Schadenersatz geleistet.
Richterin Andrea Steffan
Staatsanwältin zog Motivlage in Zweifel
Die Staatsanwältin zog diese Motivlage vehement in Zweifel. Vielmehr sei es so gewesen, dass sie mit der Aktion, in der auch „Watschen“ gegen ihr Opfer inkludiert waren, dieses dazu bringen wollten, eine Anzeige gegen einen ihrer Freunde zurückzuziehen. „Das Thema Pädophilie war nur ein Vorwand zur Demütigung“, war sie sich sicher, zumal er diese „Beichte“ dann schließlich sowohl telefonisch vor seiner Mutter als auch vor der Polizei habe ablegen müssen.
Richterin überzeugt: „Das war nur ein Vorwand“
Richterin Andrea Steffan und der Schöffensenat sprachen die beiden Männer schließlich schuldig: Der Erstangeklagte fasste 18 Monate unbedingte Haftstrafe aus, der Zweitangeklagte eine teilbedingte Haft von ebenfalls 18 Monaten, von denen ihm aber zwölf auf Bewährung nachgesehen werden. „Sie waren teilweise geständig und der Erstangeklagte hat Schadenersatz geleistet“, führte Steffan als Milderungsgründe ins Rennen. Erschwerend sei hingegen zu werten gewesen, dass der Erstangeklagte bereits vorbestraft sei, bei beiden mehrere Straftatbestände zusammengekommen seien sowie die Tat gemeinsam begangen worden sei.
Die beiden Urteile sind bereits rechtskräftig.
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
Hinweis in eigener Sache: Das krone.at-Forum präsentiert sich ab sofort in neuem Design! Wir freuen uns über konstruktives Feedback. Damit die Diskussionen in den Kommentarbereichen beim jeweiligen Thema bleiben, können Sie uns Rückmeldungen hier hinterlassen.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.