Prozess vertagt
Noch ein Gutachten nach tödlichem Felssturz
Doch kein Urteil im Prozess um den fatalen Felssturz von Steyr-Christkindl am zweiten Verhandlungstag. Der Anwalt des Kärntner Erstangeklagten, dessen Sohn (31) unter den beiden Todesopfern war, verlangte ein weiteres Gutachten. Die Richterin stimmte zu – im Oktober wird dann weiterverhandelt.
Kronen Zeitung als bevorzugte Google-Quelle hinzufügen Es geht um viel mehr als das Urteil im aktuellen Strafprozess in Steyr, bei dem die strafrechtliche Verantwortung des Sprengmeisters und des Geologen geklärt werden. Im Hintergrund laufen noch Zivilprozesse im Millionen-Euro-Bereich. Da klagt die Finanzprokuratur den Sprengmeister und auch die beiden Firmen gehen vor Gericht gegeneinander vor. Das Strafrechtsurteil könnte durchaus Auswirkungen auf diese Verfahren haben.
Wo stand Bagger genau?
Am Freitag sollte eigentlich das Urteil fallen. Doch der Anwalt des Kärntner Sprengmeisters (69), der für die Abtragung des absturzgefährdeten Felsbrockens engagiert worden war, beantragte ein weiteres Gutachten. Dieses den Absturz-Vorgang erläutern und klären, wo der Bagger, in dem der 31-jährige Sohn des Erstangeklagten saß, zum Zeitpunkt der Tragödie genau stand. Am Felsen oder – wie der Vater des Opfers glaubt – auf einer aufgeschütteten Rampe daneben. Durch den Absturz des Felsens wurde auch ein Kärntner Mitarbeiter (64) des Sprengunternehmens getötet. Am 14. Oktober soll dieses Gutachten dann in einem weiteren Prozesstag erläutert werden.
Fahrlässigkeit angeklagt
Bekanntlich bekennen sich der Bauunternehmer und auch der Ziviltechniker (61), der die Baubegleitung hatte, der fahrlässigen Tötung nicht schuldig. Der Staatsanwalt wirft, verkürzt gesagt, dem Ziviltechniker und Geologen vor, keine ordentliche Planung gemacht zu haben und dem Sprengmeister, dass er die falsche Abbaumethode gewählt habe. Da ein Fahrlässigkeitskeitsdelikt angeklagt ist, wird nicht nur die direkte Ursache des Absturzes untersucht, sondern, ob auch im Vorfeld schon Fehler begangen wurden. Im Falle einer Verurteilung drohen bis zu zwei Jahre Haft.
Hinweis in eigener Sache: Das krone.at-Forum präsentiert sich ab sofort in neuem Design! Wir freuen uns über konstruktives Feedback. Damit die Diskussionen in den Kommentarbereichen beim jeweiligen Thema bleiben, können Sie uns Rückmeldungen hier hinterlassen.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.