Tödlicher Felssturz
„Hier wurde falsche Art der Abtragung gewählt“
Zweieinhalb Jahre dauerte es, bis nun heute der Prozess rund um den tödlichen Felssturz von Steyr-Christkindl starten konnte. Es gab umfangreiche Gutachten zu erstellen, und diese zu erläutern, wird dauern. Die Verhandlung ist für zwei Tage angesetzt. Zu Beginn zeigten sich die Angeklagten nicht schuldig.
Kronen Zeitung als bevorzugte Google-Quelle hinzufügen Angeklagt sind einerseits der Geologe (61), der die Gefährlichkeit des absturzgefährdeten Mega-Felsens beurteilt hatte, und der Senior-Chef (69) jener Kärntner Firma, die das Gestein abtragen sollte.
Auch Vater eines Verunglückten angeklagt
Geklärt werden muss, ob sie hätten absehen können, dass der 3000-Kubikmeter-Felsen, der sich im Februar 2023 löste, so locker saß, dass er von alleine abgehen würde. Unter den Felsmassen wurden zwei Personen, ein 64-Jähriger und ein 31-Jähriger – letzter war Junior-Chef des Unternehmens – begraben. Sein Vater muss sich auch verantworten.
„War klar falsch“
Für den Staatsanwalt war beim Prozess eindeutig, „dass die falsche Art und Weise der Abtragung gewählt wurde“. Das Unternehmen habe den Felsen, der bereits lose gewesen sei, von oben abgetragen, das „war klar falsch“. Der Geologe habe keine Kenntnis von der Abtragungsmethode gehabt, er hätte sich aber vorher darüber informieren müssen, dann hätte er die falsche Methode erkannt, so der Staatsanwalt.
Nicht schuldig bekannt
„Am Anfang steht die Planung“, doch ein entsprechendes Konzept habe es nie gegeben, wies der Verteidiger des 69-jährigen Seniorchefs des Sprengunternehmens die Verantwortung dem Geologen zu. Es sei lediglich festgehalten worden, dass der „Abbau von außen nach innen“ zu erfolgen habe, mehr Informationen habe sein Mandant nicht gehabt. „Mein Mandant hat nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt“, habe sich auf die Einschätzung des Experten verlassen.
Anwalt widersprach den Vorwürfen
Dem Vorwurf, sein Mandant habe es unterlassen, ein Konzept zu erstellen, widersprach der Anwalt des 61-jährigen Geologen. Diesem sei die Gefährlichkeit bewusst gewesen. Denn am 1. Februar 2023 gab es einen Termin für ein „neues Abtragungskonzept“, nachdem auch der Seniorchef des Unternehmens meinte, ein weiterer Abtrag in dem Hanggebiet sei riskant.
„Absurde Idee“
Sein Sohn habe sich aber „eigenverantwortlich“ auf den Felsblock begeben, „er hat sich sehenden Auges in die Gefahrensituation begeben“. Der Geologe wäre niemals auf die „absurde Idee“ gekommen, sich mit einem Bagger auf den absturzgefährdeten Fels zu stellen.“ Ebenso wie der Seniorchef bekannte sich daher auch der Geologe für nicht schuldig.
Bis zu zwei Jahre Haft möglich
Vorgeworfen wird den Angeklagten fahrlässige Tötung, im Falle eines Schuldspruchs drohen bis zu zwei Jahre Haft. Das Urteil ist für Freitag zu erwarten. Es gilt die Unschuldsvermutung.
Hinweis in eigener Sache: Das krone.at-Forum präsentiert sich ab sofort in neuem Design! Wir freuen uns über konstruktives Feedback. Damit die Diskussionen in den Kommentarbereichen beim jeweiligen Thema bleiben, können Sie uns Rückmeldungen hier hinterlassen.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.