Von Polizei ertappt
Ein „Näschen Kokain“ mit juristischen Folgen
Ausgerechnet als ein 39-Jähriger am Bahnhof Bregenz eine „Nase Kokain“ vom Handy ziehen wollte, tauchten zwei Polizisten auf. Was folgte, war alles andere als ein stiller Abgang: Das Pulver flog, der Mann schlug und trat um sich. Am Landesgericht Feldkirch behauptete er, beim Pulver habe es sich um ein „Wildkraut“ gehandelt.
Kronen Zeitung als bevorzugte Google-Quelle hinzufügen Blöder hätte der Zeitpunkt kaum sein können. Ein Handy-Display, darauf weißes Pulver und ein 39-Jähriger, der am Bregenzer Bahnhof gerade zu einer „Nase Kokain“ ansetzen will. Genau in diesem Moment kommen zwei Polizisten vorbei. Dem Arbeiter dämmert trotz reichlich Alkohol sofort, dass seine Abendgestaltung nun Konsequenzen haben könnte. Also schnell das Pulver weggewischt und das Handy auf den Boden geworfen.
„Beim Drogenabstrich hat es nahezu geglüht vor lauter Farbe“
Vor Gericht klingt die Sache später allerdings ganz anders: Kokain? Nein! Bei dem weißen Pulver habe es sich um „Wildkraut“ gehandelt, einen Koffein-Booster, der durch die Nase konsumiert wird. Dumm nur, dass die sichergestellten Spuren eine andere Story erzählen. Nachdem der Angeklagte bei seiner „Wildkraut“-Version bleibt, platzt Staatsanwalt Christoph Stadler der Kragen: „Jetzt hören Sie aber auf, beim Drogenabstrich haben Ihr Handy und die Bankomatkarte nahezu geglüht vor lauter Farbe!“
Klarer Schuldspruch, saftige Geldstrafe
Damit nicht genug. Als die Polizisten den bereits dreifach vorbestraften Mann festnehmen wollen, eskaliert die Situation. Der 39-Jährige wehrt sich heftig, tritt um sich und schlägt in Richtung der Beamten. Dazu hagelt es wüste Beschimpfungen. Einer der Polizisten fordert dafür 100 Euro Entschädigung. Diesen Betrag ist der „Wildkräutler“ bereit zu bezahlen.
Obwohl der Beschuldigte angibt, an besagtem Abend alkoholisiert gewesen zu sein und sich nicht mehr an alles erinnern zu können, endet der Prozess mit einem Schuldspruch wegen versuchter schwerer Körperverletzung, Unterdrückung von Beweismitteln, Widerstands gegen die Staatsgewalt und Beleidigung. Sechs Monate bedingte Haft, 4000 Euro Geldstrafe sowie 250 Euro Verfahrenskosten und 100 Euro an den beleidigten Polizisten. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.