Rangnick hegt Verdacht
Bevorzugt der VAR vermeintlich stärkere Teams?
Lassen sich Schiedsrichter von vermeintlich starken Mannschaften einschüchtern? Bleibt der VAR bei strittigen Entscheidungen gegen WM-Favoriten eher stumm als bei Underdogs? Diesen Verdacht hegt zumindest Österreichs Teamchef Ralf Rangnick ...
Kronen Zeitung als bevorzugte Google-Quelle hinzufügen Im Hit gegen Argentinien hatten die ÖFB-Teamspieler in der Entstehung des Treffers zum 1:0 durch Lionel Messi ein Foulspiel an Xaver Schlager reklamiert. Während die Argentinier jubelten, blieb der VAR allerdings stumm – ähnlich wie im Gruppenspiel zwischen Ecuador und Deutschland ...
Denn auch da war dem zwischenzeitlichen 1:0 für unsere Nachbarn eine durchaus strittige Szene vorangegangen. Wenige Sekunden bevor der Ball im Tor zappelte hatte Aleksandar Pavlovic Ecuadors Pedro Vite mit dem Fuß am Kopf getroffen, der Verteidiger ging daraufhin zu Boden.
„Unguter Verdacht“
Doch erneut meldete sich keine Stimme im Headset des Schiedsrichters, der Treffer wurde ohne einer weiteren Gutachtung gegeben. Rangnick will mittlerweile ein Muster entdeckt haben, auf einer Pressekonferenz meinte der 67-Jährige nun: „Im Moment drängt sich der ungute Verdacht auf, dass man sich in solchen Situationen nicht immer traut, gegen die vermeintlich größere Nation die Entscheidung zu treffen – die man eigentlich hätte treffen müssen.“
Rangnick habe im Gruppenverlauf bereits mehrere Spiele gesehen, in denen der Einsatz des Video-Schiedsrichters nicht einheitlich gehandhabt wurde. „Da wünsche ich mir schon, dass die VARs schon ihr Amt ausüben, und zwar unabhängig davon, wer da gerade gegen wen spielt“, hofft der Deutsche auf Besserung.
WM-Torvideos
Hinweis in eigener Sache: Das krone.at-Forum präsentiert sich ab sofort in neuem Design! Wir freuen uns über konstruktives Feedback. Damit die Diskussionen in den Kommentarbereichen beim jeweiligen Thema bleiben, können Sie uns Rückmeldungen hier hinterlassen.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.