"Strache táskája"

Felforrnak az érzelmek: szikrázik a levegő az ORF stúdiójában

Harald Vilimsky és Andreas Schieder vitája különösen heves volt.(Bild: APA/Helmuth Fohringer)

Az első trendfelmérés utáni első körben az uniós csúcsjelöltek közötti beszélgetésen az ORF stúdiójában szikrák repkedtek a verbális szikrák. Andreas Schieder (SPÖ) különösen Harald Vilimskyt (FPÖ) vette célkeresztbe. A Heinz-Christian Strache volt felesége, Philippa Strache táskája körüli ügy is újra kibontakozott.

A panelbeszélgetésen még az ORF szerkesztői, Tobias Pötzelsberger és Peter Unger is a fejüket rázta. "Néhányan ebben a stúdióban nem lesznek teljesen boldogtalanok, hogy ennek a beszélgetésnek vége. Kicsit szótlanul hagyja az embert, amit az imént láttunk. Úgy tűnik, a választási kampány még nem ért teljesen véget" - mondja Pötzelsberger.

Az FPÖ alapjai a célkeresztben
Mi történt? A hangnem az egész beszélgetés során rendkívül kemény volt. A középpontban az FPÖ csúcsjelöltje, Harald Vilimsky állt, akit ellenfelei kemény vádakkal szembesítettek. Vilimsky a maga részéről erős megjegyzésekkel válaszolt. Az érzelmek felkorbácsolódtak.

+3

Fotos

"Sporttáskák pénzzel ..."
"Tudjuk, hogy Herbert Kickl FPÖ pártelnök - minden parlamenti fizetése mellett - rengeteg pénzt fizetett magának. Ismerjük az összes ügyet a Strache-ügy körül, amelyben Vilimsky is érintett volt. Sporttáskák pénzzel, a feleség kézitáskája a pártkasszán keresztül: mind olyan dolgok, amiket nem akarok Ausztriának, és ami azzal fenyeget minket - tartalmilag is - az FPÖ-vel, hogy a dolgok lefelé mennek" - dörmögte Andreas Schieder (SPÖ) Vilimsky felé. 

Emlékeztetőül: Heinz-Christian Strache a gyanú szerint FPÖ-s párttagsága alatt (2006-tól 2019. május végéig) nagymértékben pártpénzekből finanszírozta magánéletét.

Csak óvni tudom attól, hogy az országot átadjuk az FPÖ-nek. Csak óvni tudok attól, hogy az FPÖ-t kormányra hozzuk. Az ÖVP a közelmúltban kétszer próbálkozott ezzel - és mindannyiszor megabotrány lett a vége.

SPÖ-Spitzenkandidat Andreas Schieder

"Sivatagi államokból származó kenőpénzek..." Vilimsky Schieder kijelentéseit az SPÖ elleni saját vádjaival kontrázta: "Az SPÖ soraiban több százezer eurónyi készpénzt és sivatagi államokból származó kenőpénzt találnak. Ne vádoljon minket korrupcióval ott, ahol nincs is". Vilimsky azt is bírálta az SPÖ-t, hogy Bécsben kapukat nyitott a radikális iszlamistáknak. Az FPÖ politikusa a választási kampány során Schieder-t "az iszlamisták legfőbb képviselőjének" nevezte.

+2

Fotos

"Babler és Nehammer más munkát kap" Vilimsky olajat öntött a tűzre a két pártelnök, Karl Nehammer (ÖVP) és Andreas Babler (SPÖ) irányába is. Véleménye szerint mindkettőjüknek más állása lesz az őszi országgyűlési választások után, és már nem lesz beleszólásuk a leendő kormányba.

Lopatka Vilimskynek: "Akár körözési listákat is állíthatsz" Erre az ÖVP csúcsjelöltje, Reinhold Lopatka dühösen reagált: "Egyáltalán nem szabad beleszólnunk abba, hogy mit csinál az FPÖ. De Vilimsky meg akarja mondani nekünk és az SPÖ-nek, hogy mit csináljunk, még nem tartunk ennyire". Hozzátette: "Vilimsky úr, ön állíthat körözési listákat, de azt nem döntheti el, hogy az ÖVP és az SPÖ ki megy be az országos tanácsi választásokra. És remélhetőleg soha." Vilimsky válasza: "Csak így tovább, Lopatka úr, és hamarosan kikerül a parlamentből".

"Nézzen másfelé, mint egy iskolásfiú..."
A NEOS csúcsjelöltje, Harald Brandstätter sem tudott semmi jót mondani Vilimskyről. "Azzal vádol, hogy közel állok Putyinhoz, azzal vádol, hogy háborús uszító vagyok, nézzen másfelé, mint egy iskolásfiú. A tény az, hogy elherdálta azt a 15 százalékot, amit az összes felmérésben kapott. Az öt százalékos visszaesés Brandstätter teljesen eltúlzott retorikájának az eredménye". Brandstätter Vilimsky megjegyzései alatt demonstratívan félrenézett.

Brandstätter Vilimskyhez szólt: "Az a szép, hogy mindenki, aki azt mondta nekem, hogy Vilimsky olyan szörnyű, most azt mondja, hogy ne aggódjak, mert úgysem lesz soha Brüsszelben. Ez a szépsége ennek az estének." 

Schieder bírálja a trendfelmérést
Schieder rögtön a vita elején kritizálta a trendfelmérés 17 órakor történő közzétételét. "Nehéz egy felmérés alapján vitát folytatni. Nem vagyok ehhez hozzászokva. Általában megbízható számok alapján szokás beszélgetni. A demokrácia azt jelenti, hogy minden szavazat számít, és nem azt, hogy három közvélemény-kutató kitalál valamit. Ezt a tiszteletet a demokrácia iránt is meg kell tartani."