Más uniós országokban

Innováció a hozzátartozók ápolási szabadságára vonatkozó támogatásra

Az Európai Bíróság (EB) csütörtökön Luxemburgban úgy döntött, hogy a hatóságok nem utasíthatják el az ápolási táppénz iránti kérelmet általánosságban csak azért, mert az ápolásra szoruló családtag nem kap ápolási táppénzt az országban, és külföldön él. Az államnak az ilyen korlátozást "objektíven, jogos céllal" kell indokolnia.

E célnak "különösen a nemzeti szociális biztonsági rendszer pénzügyi egyensúlyának fenntartását" is szolgálnia kell, és "e cél eléréséhez arányos intézkedésnek kell lennie" - írták ítéletükben a luxemburgi bírák.

A kiindulópont egy olasz állampolgár esete, aki több mint tíz éve él és dolgozik Ausztriában. 2022-ben megállapodott a munkáltatójával, hogy másfél hónapos ápolási szabadságot vesz ki, hogy Olaszországban élő édesapját ápolhassa. Ha Ausztriában élt volna, egészségi állapota miatt jogosult lett volna a 3. szintű ápolási díjra. 

A férfi kérelmét elutasították, ezért az Európai Bírósághoz fordult
A fiú ápolási támogatás iránti kérelmét a Szociális Minisztérium nem sokkal később elutasította azzal az indokkal, hogy az apa Ausztriában nem részesül ápolási támogatásban. A fiú a szövetségi alkotmánybíróság előtt védekezett, amely viszont az uniós jogi helyzet tisztázása érdekében az Európai Bírósághoz fordult.

A felperes többek között azzal érvelt, hogy a nem osztrákok sokkal gyakrabban kerülnek abba a helyzetbe, hogy szüleik külföldön élnek, és ezért az érvelés a nem osztrák uniós polgárokkal szembeni diszkriminációnak minősül. Az Európai Bíróság megerősítette ezt az álláspontot, de rámutatott, hogy a diszkrimináció bizonyos esetekben megengedett az uniós jog szerint.