Más uniós országokban
Innováció a hozzátartozók ápolási szabadságára vonatkozó támogatásra
Az Európai Bíróság (EB) csütörtökön Luxemburgban úgy döntött, hogy a hatóságok nem utasíthatják el az ápolási táppénz iránti kérelmet általánosságban csak azért, mert az ápolásra szoruló családtag nem kap ápolási táppénzt az országban, és külföldön él. Az államnak az ilyen korlátozást "objektíven, jogos céllal" kell indokolnia.
E célnak "különösen a nemzeti szociális biztonsági rendszer pénzügyi egyensúlyának fenntartását" is szolgálnia kell, és "e cél eléréséhez arányos intézkedésnek kell lennie" - írták ítéletükben a luxemburgi bírák.
A kiindulópont egy olasz állampolgár esete, aki több mint tíz éve él és dolgozik Ausztriában. 2022-ben megállapodott a munkáltatójával, hogy másfél hónapos ápolási szabadságot vesz ki, hogy Olaszországban élő édesapját ápolhassa. Ha Ausztriában élt volna, egészségi állapota miatt jogosult lett volna a 3. szintű ápolási díjra.
A férfi kérelmét elutasították, ezért az Európai Bírósághoz fordult
A fiú ápolási támogatás iránti kérelmét a Szociális Minisztérium nem sokkal később elutasította azzal az indokkal, hogy az apa Ausztriában nem részesül ápolási támogatásban. A fiú a szövetségi alkotmánybíróság előtt védekezett, amely viszont az uniós jogi helyzet tisztázása érdekében az Európai Bírósághoz fordult.
A felperes többek között azzal érvelt, hogy a nem osztrákok sokkal gyakrabban kerülnek abba a helyzetbe, hogy szüleik külföldön élnek, és ezért az érvelés a nem osztrák uniós polgárokkal szembeni diszkriminációnak minősül. Az Európai Bíróság megerősítette ezt az álláspontot, de rámutatott, hogy a diszkrimináció bizonyos esetekben megengedett az uniós jog szerint.
Kommentare
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.