Fall Heidegger

Wegen Justizskandal: Staatsanwältin ins Visier

(Bild: Wolfgang Weber)

Er war acht Jahre lang unschuldig eingesperrt: Ist der Gmundner Peter Heidegger (32) ein Polizei- oder ein Justizopfer? Die Ermittler müssen zahlen, die Richter können aufatmen - und nun wird auch die Rolle der Anklägerin untersucht: Die Staatsanwältin soll mit ermittelnden Kriminalbeamten befreundet und befangen gewesen sein, als sie die falsche Spur verfolgte.

Das Innenministerium hat die Sicherheitsdirektoren von Oberösterreich und Salzburg beauftragt, den Skandalfall nach 13 Jahren in Ruhe aufzuarbeiten: Die Methoden der Ermittler zu „evaluieren“, um aus ihren Fehlern Lehren zu ziehen.

Das wird deshalb nicht leicht, weil die nun zur Kasse gebetenen Kriminalisten ihre „grobe Fahrlässigkeit“ noch immer nicht einsehen und eingestehen: Sie halten noch immer den nachweislich unschuldigen und rechtskräftig freigesprochenen Gmundner für einen Raubmörder, obwohl nun schon der von Anfang an mordverdächtige Räuber Tomi S. angeklagt ist.

Nur aus vollster Überzeugung konnten die sechs Ermittler der jungen Staatsanwältin die richtige Spur aus- und die falsche einreden. Die Anklägerin wischte alles vom Tisch, was Heidegger entlastete: Dass er Alibizeugen, aber keine Tatwaffe hatte. Dass der Gerichtsmediziner beim Lokalaugenschein sein Veto einlegte, und dass der Mittäter von Tomi S. nach Peter Heideggers Fehlurteil ein Geständnis ablegte.

 

 

 

Foto: Wolfgang Weber