Rehab veszélyben

A szakszervezet vezetője felülvizsgálná a Vamed eladását

A rehabilitációs intézmények tervezett eladása Ausztria-szerte veszélyezteti az egészségügyi ellátást. Wolfgang Katzian, az Osztrák Szakszervezeti Szövetség (ÖGB) vezetője ezért sürgősen kéri a Vamed-üzlet utólagos felülvizsgálatát. "Hatalmas aggályaink vannak e fontos infrastruktúra eladásával kapcsolatban" - mondja a Krone című újságnak adott interjújában.

A Vamed PAI vállalat általi felvásárlása számos osztrák rehabilitációs és egészségügyi intézményt érint. A PAI Partnershez hasonló magántőke társaságok nem a folyamatosságot képviselik befektetéseikben, mondja Katzian. Maga a vállalat azt állítja, hogy a befektetések átlagos tartási ideje hat év. "Ezután a vállalati részvényeket újraértékesítik azzal a céllal, hogy a vételárat megsokszorozzák. "Nyilvánvaló, hogy ez a profitorientáltság a szolgáltatások és az alkalmazottak minőségének rovására megy" - mondja Katzian. És hangsúlyozza: "Számos nemzetközi példa bizonyítja ezt".

Törvény rendelkezik a problémás felvásárlási folyamatok vizsgálatáról
A szakszervezet meg akarja akadályozni az üzletet, és úgy véli, megtalálta ennek törvényes módját: Az osztrák kereskedelmi jog a beruházás-ellenőrzéssel rendelkezik egy olyan eszközzel, amellyel a kritikus vállalatok potenciálisan problémás felvásárlásait ki kell vizsgálni. A beruházási ellenőrzés alapján feltételek szabhatók, vagy a felvásárlási folyamat betiltható. Az Osztrák Szakszervezeti Szövetség (ÖGB) ezért felszólítja Martin Kocher (ÖVP) gazdasági minisztert, hogy a közvetlen külföldi befektetések ellenőrzéséről szóló szövetségi törvény (befektetési ellenőrzési törvény) alapján vizsgálja meg ezt az adásvételt.

A PAI székhelye Franciaországban van, és befektetőinek 55 százaléka nem uniós országokból származik. "A befektetők pontos listáját nem hozták nyilvánosságra. A médiajelentések azonban megerősítik azt a gyanúnkat, hogy a befektetők valóban nagy befolyással vannak az üzleti tevékenységre. A vállalat átláthatatlan szerkezete és üzleti modellje önmagában azt jelenti, hogy ezt az üzletet be kell tiltani. Az osztrák egészségügy biztonsága nem kerülhet veszélybe" - zárta Katzian.

Andreas Huss, az egészségbiztosítási pénztár elnöke a Krone című napilapnak adott interjújában "sáskának" nevezte a PIA-t. Ezek olyan pénzügyi befektetők, akik vállalatokat vásárolnak, átszervezik és nyereséggel adják el. Ez általában létszámleépítéssel és az ügyfelek számára nyújtott szolgáltatások csökkentésével vagy korlátozásával jár.

A munkaügyi kamara arra is figyelmeztet, hogy a nemzetközi vállalatok és pénzügyi befektetők a szociális infrastruktúra egyre több területét veszik át. Ez a fejlődés Ausztriában lassabban halad, mint más országokban, de a közjó, a gazdaság és a társadalom stabilitása továbbra is veszélyben van. Figyelmeztető példa az Egyesült Királyság, ahol az idősek számára fenntartott bentlakásos intézményekben az állami ágyak aránya az 1980-as évek óta kétharmadról alig négy százalékra (!) csökkent.

Drámai fejlődés az Egyesült Királyságban(Bild: AK Wien)

Az Egyesült Királyságban vagy egyes esetekben Németországban tapasztaltakhoz hasonló fejlemények megakadályozása, valamint a kritikus szociális infrastruktúra közjó felé való orientálásának biztosítása érdekében az AK a nonprofit státusz megerősítését és a profitorientált befektetők visszaszorítását kéri. Az alapellátási központok szabályozásához hasonlóan, ahol a pénzügyi befektetőket proaktívan távol tartották, más területek esetében is megfontolandó lenne egy védőpajzs kialakítása.

A befektetőknek bizonyítaniuk kell az ország és az emberek számára jelentkező előnyöket.
A geopolitikai biztonsági kockázatokra összpontosító befektetési szűrésnek emellett a közjót érintő kockázatokra is ki kellene terjednie. A kanadai "befektetési átvilágítás" például kiindulópontot nyújt ehhez, ahol a leendő befektetőnek be kell mutatnia, hogy a beruházás milyen nettó hasznot hoz Kanadának. A munkakamara a közszféra befektetési offenzíváját is szorgalmazza.