„Wüschele“ getötet

War ein Jäger in Lustenau auf Katzenpirsch?

Ein passionierter Jäger soll in Lustenau eine Fellnase erschossen haben. Das wurde dem Angeklagten am Donnerstag am Landesgericht Feldkirch zur Last gelegt. Doch es gab Zweifel... 

„Ich weiß gar nicht, was ich sagen soll. Ich habe seit 45 Jahren den Jagdschein und verfüge über sehr viel Erfahrung. Daher sind die Aussagen der beiden Damen für mich absolut nicht schlüssig. Ich kann nicht durch den Wald schießen. Wäre eine Katze dort gewesen, hätte ich sie gar nicht treffen können", verteidigt sich der Mann beim Prozess am Landesgericht Feldkirch und betont, dass das Tier, das er im November 2019 dort geschossen hat, ein Graureiher gewesen sei. Entsprechend bekennt sich der Mann zu den Vorwürfen der Tierquälerei und Gefährdung anderer für nicht schuldig.

Zwei Schüsse gehört
Das sehen die zwei Zeuginnen und Katzenliebhaberinnen anders. Während der Angeklagte von einem Schuss spricht, berichten Mutter und Tochter, zwei Schüsse gehört zu haben. „Ich habe gesehen, wie er unser ’Wüschele’ (Anm.: Name der Katze) erschossen hat.“ Nach dem ersten Knall habe die Mieze einen Satz in den Wald gemacht. „Nach dem zweiten Schuss habe ich dann genau gesehen, wie der Angeklagte mit dem blutüberströmten ’Wüschele’ in der Hand davongesprungen ist“, berichtet die Mutter der Katzenbesitzerin.

Richterin Silke Sandholzer: „Ja haben Sie denn gesehen, wie die Katze umgefallen ist?“ Die Zeugin verneint. Richterin: „Aber die Katze kann ja nicht tot am Boden liegen und dann von selbst in die Hand des Angeklagten springen.“ Worauf die Befragte mit dem Brustton der Überzeugung klarstellt: „In der rechten Hand hielt er definitiv das ’Wüschele’. Was er in der anderen Hand hielt, weiß ich nicht."

Nur Vermutungen
Nachdem auch die Aussagen der Tochter vor allem auf Vermutungen beruhen, wird der Angeklagte am Ende der mehrstündigen Verhandlung in allen Anklagepunkten freigesprochen.