Eine einfache Messung der Reaktionszeit soll in Zukunft Schwindler entlarven: Nach den Erkenntnissen des britischen Psychologen Aiden Gregg brauchen Lügner nämlich länger für eine Antwort als ehrliche Menschen. Eh klar, oder?
Seine Arbeit stellte Gregg, der an der Universitätvon Southampton arbeitet, auf einem Workshop der britischen Gesellschaftfür Psychologie in London vor.
Bei seinen Studien hatte Gregg Probanden gebeten,verschiedene Aussagen per Knopfdruck so schnell wie möglichzu bestätigen, oder abzustreiten. Einige dieser Behauptungenbezogen sich auf die jeweilige Person des Testteilnehmers, währendandere eher allgemein gehaltene Feststellungen waren. Ein Teilder Probanden hatte bei dem Test die Anweisung erhalten, bei denpersonenbezogenen Aussagen zu lügen.
Bei der Auswertung der Reaktionszeiten beider Gruppenkonnte Gregg fast 90 Prozent dieser Lügner entlarven: Siehatten bei der Einstufung der Aussagen deutlich länger gebrauchtals ihre ehrlichen Kollegen. Außerdem hatten sie sich währenddes Tests unbehaglicher gefühlt und die Aufgabe als schwierigerempfunden.
Kommentare
Da dieser Artikel älter als 18 Monate ist, ist zum jetzigen Zeitpunkt kein Kommentieren mehr möglich.
Wir laden Sie ein, bei einer aktuelleren themenrelevanten Story mitzudiskutieren: Themenübersicht.
Bei Fragen können Sie sich gern an das Community-Team per Mail an forum@krone.at wenden.