Kritikai szemlélet

Kritikus szemlélet: “De facto nem szűnt meg”

Vége a hideg progresszióra kivetett különadónak: egyharmadát változóan osztják ki. Ezt is kritikusan szemlélik.(Bild: Yuliya)

Az Agenda Austria kiszámolja a matematikát: A hideg progresszió utolsó harmadának kiosztására az infláció után kellene sort keríteni. Így az állam ismét jól járna.

A hideg progresszió utolsó harmadát tehát elosztják. A kormány megegyezett. Ennek fontos része a bértáblák emelése, mégpedig 3,8 százalékkal. A költség: 170 millió euró. Ebből minden adófizető profitál.

Az Agenda Austria című liberális gazdasági lap kritikusan szemlélte a "Krone" eredményét. Következtetés: "De facto nem szűnt meg a hideg progresszió". Az adóküszöböknek az inflációval összhangban kellene emelkedniük. Ez azt jelenti, hogy 3,8 százalék helyett öt százaléknak kellene lennie.

"Koalíción belüli választási póker" Egy példa: Ha a jelenlegi adókulcsok az inflációval együtt emelkednének, akkor egy havonta bruttó 4000 eurót kereső munkavállalónak jövőre összesen 94 euróval több jutna. Ha minden adókulcs évente az inflációval együtt emelkedett volna 2023 óta, amikor a hideg progresszió vége életbe lépett, ugyanez a személy 212 euróval többet kapna a számláján.

Franz Schellhorn, az Agenda Austria vezetője szerint az utolsó harmad a koalíción belüli választási póker tétje. "De azt kell mondani, 80 százalékot visszakap az adófizető, ami figyelemre méltó a választások előtti időkben. A kormány azonban 20 százalékot saját belátása szerint oszt el". Ott van például a kerékpárosok kilométer-kedvezményének emelése, aminek semmi köze a hideg progresszióhoz. "Ez tiszta újraelosztási politika a zöld klientúra számára. Mindkét párt ki akarja szolgálni a klientúráját" - elemzi Schellhorn.

Még azok is megkönnyebbülnének, akik nem fizetnek adót. Schellhorn: "Ez tipikusan osztrák. Ha nem fizetsz adót, nem érinthet a hideg progresszió. Ez logikus."

"Szociális fokozatosságot" követelA szakszervezetekhez kötődő Momentum Intézet nevű agytröszt azonban kritizálja, hogy a kompenzáció a jövedelmek legszegényebb ötödének kedvez a legkevésbé (a jövedelem 2,2%-a), a negyedik ötödnek pedig a leginkább (3,2%), és a "változó harmad" számára szociális fokozatosságot javasol.

Schellhorn biztos benne, hogy attól függően, hogy ki van kormányon, ki fognak állni az emberek és az érdekeik mellett: "El kell ismerni, hogy a Zöldek ezt nagyon hatékonyan csinálják. A vörösök valószínűleg a kerékpárosok helyett a nyugdíjasokat támogatnák".