Még a büntetőjogi vádak is
A török-zöldek a végét látják, miután egyedül mentek tovább
Amikor öt évvel ezelőtt megpecsételték a kormányt Sebastian Kurz és Werner Kogler között, mindenki azt gondolta, hogy a migráció lesz a legnagyobb buktató a türkiz-zöld úton. Ehelyett az ÖVP és a Zöldek a klímáról vitatkoztak a leghevesebben. És végül kudarcot vallottak a kérdésben. Ennek ellenére Karl Nehammer kancellár nem akarja idő előtt befejezni a koalíciót.
Leonore Gewessler klímavédelmi miniszter már régóta a török-feketék egyik harapófogója. Mostanra ez elmérgesedett. Azért, mert Gewessler a kancellár pártjának akarata ellenére jóváhagyta az úgynevezett uniós renaturalizációs törvényt. Az osztrák szavazással a törvény végül is zöld utat kapott uniós szinten.
A megsemmisítés iránti kereset jogi szempontból ismeretlen terep
Ennek a fejleménynek több érdekes aspektusa is van: A miniszter elleni hivatali visszaélés vádja a koalíciós összeomlás intenzitását mutatja. Egy uniós ország által benyújtott megsemmisítési kereset pedig "jogi szempontból ismeretlen terület", ahogyan azt Walter Obwexer európai jogi szakértő a Krone napilapnak kifejtette.
A Néppárt most megsemmisítési keresetet nyújt be az Európai Bírósághoz az uniós rendelet ellen, és Gewesslert hivatali visszaéléssel vádolja. Az érdekházasság de facto megromlott. A választási kampány nem csak elkezdődött, hanem el is érte első dicstelen csúcspontját.
Oberwexer szerint jó esély van arra, hogy a kereset sikerrel jár, annál is inkább, mert Karl Nehammer szövetségi kancellár már a szavazás előtt írásban közölte a belga tanácselnökkel, hogy Gewessler miniszter asszony nem Ausztria nevében beszél, és gyakorlatilag figyelmen kívül hagyja a "belpolitikai döntéshozatalt". Ennek hátterében a szövetségi államok közötti viták állnak. Kezdetben minden szövetségi állam ellenezte a renaturalizációs törvényt, de végül akadtak ellenzők, például a nagyhatalmú Bécs.
Ebben az összefüggésben az is fontos, hogy Gewessler "igen" szavazata tette végül lehetővé a törvényt. Különösen robbanásveszélyes konstelláció, ahogy arra az ügyvéd is rámutat. A törvényről azonban várhatóan csak 2026-ban születik döntés.
A kancellár bizalomvesztésről beszél, de "el akarja kerülni a káoszt"
Karoline Edtstadler (ÖVP) alkotmányügyi miniszter kemény szavakkal illette a zöldek kezdeményezését: ez alkotmánysértés és "valóságos kormányválság". A miniszter egyelőre nem akarta kizárni a koalíció korai befejezését. A Brüsszelben tartózkodó Nehammer kancellár kora este kijelentette, hogy nem fogja idő előtt megszüntetni a koalíciót. A miniszter által elkövetett "törvénysértés" és "bizalomvesztés" ellenére el akarta kerülni a további "káoszt".
A jelenlegi tartományi elnök, Johanna Mikl-Leitner (ÖVP) "a történelem lépcsőházi viccéről" beszélt: Gewessler egymaga köt egy olyan szerződést, amelyért a tartományok felelősek és fizetniük kell. Gewessler maga nem visel semmilyen kockázatot és felelősséget. De önmagát hősként ünnepli".
Kogler egy levéllel kontrázik
Werner Kogler alkancellárja a belga tanácsi elnökséghez intézett saját levelével kontrázott. Szintén párttársa, Gewessler írta alá. Kogler sajnálatát fejezte ki, hogy Belgium belekeveredik az osztrák belső konfliktusokba. Továbbá Nehammer vádjai jogilag mindenképpen helytelenek voltak. A kancellárnak Ausztriában nem volt felhatalmazása irányelveket kiadni, így Gewessler felhatalmazást kapott, hogy igennel szavazzon.
"Döntsétek el magatok"
Hasonló volt a belga reakció Nehammer kezdeményezésére. Más szóval: "A miniszter megszavazta, hogy mi történik Ausztriában, kérem, rendezzék el maguk.
Szakértők elemeznekDe mit jelent ez az epizód az érintett felek számára? "A Zöldek a választások előtt prioritásként tudták kezelni a kérdésüket. És ezzel megszólítani a klientúrájukat. Ez fontos jelzés a saját szavazóik számára" - mondja Katrin Praprotnik politológus. A Zöldek számára a döntés tehát kezelhető kockázatot jelent, még akkor is, ha a kormány idő előtt összeomlik. Mert ami fontos - különösen ilyen közel a választásokhoz -, az a saját teljesítményük az alapkérdésben. Más szóval a klíma.
A koalíció megszűnése azonban különösen az ÖVP számára lenne veszélyes játszma. Akkor ugyanis a "szabad erők" játéka lenne. A bizonytalan állapotok pedig ilyen közel a választásokhoz kontraproduktívak lennének.
Innentől kezdve lesznek szabálytalanságok és bosszúszabálytalanságok. Talán a sárga lapokat a választások után osztják majd ki.
Politikberater Peter Plaikner
Peter Plaikner politikai tanácsadó szerint ez egy "tudatos és stratégiai akció volt a Zöldek részéről". És egy okos taktikai lépés. Leonore Gewessler ismertségét is növelné. "Különösen fontos, mivel ő volt a Schilling-ügy kiindulópontja. Gewesslert eredetileg csúcsjelöltnek szánták, de aztán lemondta. Csak ezután lehetett Lena Schilling a csúcsjelölt."
Plaikner a mostani epizódot a közelmúlt eseményeinek folytatásának tekinti. Kogler nemrég ellentmondott annak az ÖVP-s diktátumnak, hogy egy uniós biztosnak automatikusan az ÖVP-nek kell lennie. Peter Plaikner: "Egy dolog biztos. Mostantól lesznek szabálytalanságok és bosszúszabálytalanságok. Talán a sárga lapokat a választások után osztják majd ki."
This article has been automatically translated,
read the original article here.
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
