Vége a privát ordisnak?

A Bécsi Orvosi Kamara felháborodott Hacker kezdeményezésén

A várakozásoknak megfelelően az orvosi kamara heves kritikával fogadta a "Krone" című újságban megjelent bejelentést, miszerint Peter Hacker (SPÖ), Bécs egészségügyi városi tanácsosa a bécsi kórházakban választási tilalmat vezetne be a választott orvosok számára: Johannes Steinhart, az orvosi kamara elnöke "színtiszta show-politikát lát a bécsiek hátán".

"A szakmai szabadság erőszakos korlátozása még több orvost fog örökre elűzni a kórházaktól" - idézik Steinhartot egy szombati sajtóközleményben. Hacker azt a gyakorlatot akarja megszüntetni az évfordulón, hogy az orvosok csak néhány órát dolgozzanak az állami kórházakban, a többit pedig magánpraxisban.

"Jelenleg a második személyzeti csomag részeként tárgyalunk a személyzeti képviselőkkel. Semmi bajom a választható orvosokkal. De aki részmunkaidőben dolgozik az állami egészségügyi rendszerben, az elkötelezettje ennek a rendszernek" - mondta Hacker a Krone című napilapnak. "Tehát dolgozhat 20 órát egy kórházban és 20 órát egy alapellátó központban. De tíz órát egy közkórházban, a többit pedig magánpraxisban a jövőben már nem lehet"."

Semmi bajom a választó orvosokkal. De aki részmunkaidőben dolgozik az állami egészségügyben, az elkötelezettje ennek a rendszernek.

SPÖ-Gesundheitsstadtrat Peter Hacker

(Bild: Zwefo)

A Bécsi Orvosi Kamara számára "érthetetlen és teljesen elfogadhatatlan" az a bejelentés, hogy a kórházi orvosok a jövőben nem dolgozhatnak részmunkaidőben elektív orvosként - olvasható a sajtóközleményben. "A választási kampány idején munkavállalóellenes tiltásokkal való fenyegetőzés ráadásul ellentétes a munkavállalóbarát politika minden elvével".

"Abetegek lesznek a szenvedő alanyok" Steinhart, aki az osztrák és a bécsi orvosi kamara elnöke, rámutatott, hogy a "szakmai szabadság ilyen "erőszakos korlátozása" ahhoz vezetne, hogy sok orvos feladná a kórházakban betöltött állását. "Ez masszívan súlyosbítja majd a helyzetet az egészségügyi intézményeinkben, és ismét a betegek lesznek a szenvedő alanyok".

Az orvosi kamara felszólította Hackert, hogy mielőbb kezdjen tárgyalásokat. "Gondolja át az elhamarkodott és átgondolatlan megközelítését, tanácsos úr" - követelte Steinhart. Ehelyett "olyan módszerekre és koncepciókra van szükség, amelyek hosszú távon biztosítják a szolidáris egészségügyi rendszerünket és javítják az orvosok munkakörülményeit", és az Orvosi Kamara "kész arra, hogy konstruktív javaslatokkal gyors tárgyalásokba kezdjen".

Az FPÖ "populista intézkedésről" beszélKritika érkezik a bécsi FPÖ-től is: "Az orvosok praxisának betiltása nemcsak populista intézkedés, hanem masszívan veszélyezteti a bécsi egészségügyi ellátást" - mondta sajtóközleményében Wolfgang Seidl, a kék párt egészségügyi szóvivője. "Ijesztő, hogy Hacker a jelek szerint nincs tisztában döntésének következményeivel".

A szakszervezeti younion "meglepődött"
A bécsi egészségügyi szövetségben dolgozók szakszervezeti képviselőit meglepte Hacker kezdeményezése. Erről még nem folytak tárgyalások - hangsúlyozta sajtóközleményében Christian Meidlinger, a younion elnöke és Edgar Martin, a younion "Team Gesundheit" (II. főcsoport) elnöke. "Erről csak a nyáron lesz szó, a második személyzeti csomagról szóló tárgyalások menetrendjének megfelelően".