Megvert pásztorkutya

Állatkínzás miatt indult eljárás “sétáltatás közbeni” vita után

Egy 29 éves helyi férfinak kellett felelnie kedden az innsbrucki tartományi bíróság előtt. A vád: állítólag többször megütött egy idegen kutyát. Állatkínzás bűncselekménye volt?

Az eset idén februárban történt Innsbruckban. A vádlott ott sétáltatta a kutyáját, amikor hirtelen egy elszabadult német juhászkutya "rálőtt" - ahogy azt a tárgyaláson élénken és érezhetően feldúltan leírta. "A kutya ezután megharapott engem és a kutyámat is" - magyarázta.

A vádlott a pár után futott
Hogy mi történt ezután, az azonban részben tisztázatlan maradt. "A kutya gazdája és férfi társa után futottam, és a nevüket kértem" - mondta a férfi, aki többször is úgy jellemezte magát, mint aki "nagyon szereti az állatokat". Ezután semmilyen körülmények között nem ütötte ököllel a kutyájukat a fején és az arcán, ahogyan azt a vád szerint tették. "Ez egyszerűen hazugság" - mondta tömören.

Tanúk: "Ököllel ütötte a kutyát" 

A tanúként kihallgatott emberek, akik az "ellenfél" kutyájával utaztak, teljesen másképp látták a dolgokat. "A kutyámat a láncnál fogva a földre rántotta, majd kegyetlenül és erőszakosan megütötte a kutyát" - mondta a kutyatulajdonos. Az őt akkoriban kísérő férfi is hasonlóan írta le az esetet: "Többször ököllel ütötte a kutyát".

Az állatkínzáshoz az ütéseknek a durva bántalmazás intenzitását kellett volna elérniük.

Der Richter zur Begründung des Freispruchs

Felmentés, mivel nem volt "durva bántalmazás".
Michael Böhler bíró nagyrészt hitt a tanúknak. "Valószínűleg így vagy úgy történt" - mondta. Ugyanakkor az is igaz volt, hogy az ütések korántsem voltak olyan hevesek, hogy azok állatkínzásnak minősüljenek. "Ehhez az ütéseknek a brutális bántalmazás intenzitását kellett volna elérniük". Ezért felmentette a férfit - nem jogerősen.