Az állatvédők riadalmat keltettek

A hatóságok illegálisan lövik a madarakat?

A védett szajkó nemcsak szinte minden erdőtípust benépesít, hanem "erdőgazdálkodóként" egészen különleges szerepet tölt be az erdei ökoszisztémában.(Bild: Pixabay)

A természetvédők rendszeresen felhívják a figyelmet az őshonos madárfajok számának erőteljes csökkenésére. Az állatok azonban nem számíthatnak segítségre a hatóságoktól, mivel még a védett fajok kilövését is rendeletileg engedélyezik. A madárbarátok azonban most pénzt gyűjtenek, hogy az állítólag törvénytelen döntéseket bíróság elé vigyék. 

A "Bird Life" madárvédelmi szervezet szerint Ausztriában az elmúlt 20 évben átlagosan mintegy 40 százalékkal csökkent a hazai madárállomány. Az élőhelyek egyre kisebbek, és kevesebb a táplálék rovarok formájában - ezek a fő okai annak, hogy egyre csendesebb a napi madárkoncert az ablakunk előtt. 

Pedig még a szigorúan védett madárfajokat is le lehet lőni, ha az illetékes járási hivatal megfelelő határozatot hoz. Itt azonban önkény, sőt, akár törvénytelenség is közrejátszhat, amint arra a "Tierschutz Austria" sajtóközleményében rámutat. 

A hatósági állatorvos megdöbbent
"Amikor egykori hatósági állatorvosként olvasom ezeket a határozatokat, alig hiszek a szememnek. Hihetetlen, hogy a hatóságok mennyire engedelmeskednek itt, egy pillanat alatt cselekszenek, és hajlandóak megszegni a törvényt" - erősíti meg Rudolf Winkelmayer állatorvos a szervezet sajtóközleményében. Ezért támogatja a"A szövetségi vadászati törvény mellett" népszavazási kezdeményezést, és reméli, hogy a közvélemény is felfigyel az aggodalmaira: "Nem hagyhatjuk madárvilágunkat védtelenül a hatóságok önkényének".

Winkelmayer professzor szakértelmével támogatja a "Szövetségi vadászati törvényért" népszavazást.(Bild: zVg)

30 euró kifogásonként 
A népszavazási petíció támogatói a bírósághoz benyújtott fellebbezéssel akarnak harcolni az állítólagos törvénytelen kilövések ellen, de ez időbe és pénzbe kerül - 30 euró per fellebbezés! Most egy crowdfunding kampányt szerveznek, hogy pénzt gyűjtsenek, hogy minél több ilyen ügyet bíróság elé lehessen vinni. 

Hogy ez miért fontos, azt a sajtóközlemény két példán keresztül mutatja be. Salzburgban például a kerületi vadászmesterek - a Marlene Svazek kormányzóhelyettes által kiadott "Madárkilövési tervrendelet" alapján - közel 5000 madár leölésére vonatkozó felszólításokat adtak ki. 

Intézkedés a madarak védelmében

• Minden egyes fellebbezés 30 euróba kerül. Egy crowdfunding kampány segítségével eddig 18 határozatot fellebbeztek meg.
• Ezek a Salzburgban kilőtt madarak egyharmadát teszik ki (1086 varjú, 231 szarka, 212 szajkó, 40 szürke gém, 63 kormorán)!
• Akampányt itt támogathatja

• A"A szövetségi vadászati törvénymellett" népszavazási petíció jelenleg támogató nyilatkozatokat gyűjt.

Öldöklés ok nélkül?
Az állatvédők szerint azonban egyik határozatban sem szerepel indok, hogy miért kell ezeket a madarakat leölni. Pedig a közigazgatási eljárási törvény előírja, hogy a hirdetményeket indokolni kell, és még a tervezési rendelet is kifejezetten előírja ezt, és egyértelművé teszi, hogy "csak ténylegesen szükséges esetben lehet élni a vadászati lehetőséggel". A salzburgi tartományi kormánytól a "Krone" által kért állásfoglalás a szerkesztőségi határidőig nem érkezett meg. 

Egy felső-ausztriai példa szintén kérdéseket vet fel a "Tierschutz Austria"-nál: Itt a költési szezonban évente mintegy 3000 erdei galambot lőnek ki. Ez azt jelenti, hogy fiókáik a fészekben éhen halnak. Állítólag azért, hogy megvédjék a szója szántóföldi kultúrákat.

Felső-Ausztriában évente mintegy 3000 erdei galambot lőnek ki - ez a költési időszakban is lehetséges, megrendelésre.(Bild: Pixabay)

A civil szervezet sajtóközleménye szerint az illetékes agrárkamara adatai azt mutatják, hogy a jelek szerint nincs ilyen összefüggés: 2021 és 2022 között a szóját fogyasztó galambok által okozott károk a kilövések következtében hihetetlen 95 százalékkal csökkentek. 2021-ben (és az azt megelőző években) ugyanannyi erdei galambot pusztítottak el a költési időszakban, mint 2022-ben ... 

A fagalambnak el kell veszítenie a tollát
Az állatvédők azzal vádolják a kerületi hatóságokat, hogy saját belátásuk szerint kitalálják a "tényeket": Attól függően, hogy mikor kívánják a kilövéseket, a szója vetését az egyik kiírásban március elején, a másikban május közepén kellene elvégezni. A hirdetményeket több hétre visszamenőleg is ki kell adni, akár hat hónapra is alkalmazni kell (csak a február marad a fakopáncs számára zárt szezonként), majd több évre.