Ein Gen mehr

Sind FPÖ- Spitzenleute genetisch anders veranlagt als die Spitzenleute anderer Parteien? Haben sie etwa ein Zerstörungs- Gen, welches bei anderen Parteien nicht existiert? Es ist ja tatsächlich auffallend: Steht die FPÖ stimmenmäßig gut da oder geht es ihr sogar sehr gut, passiert etwas, und das Zerstörungs-Gen wird aktiv. Mit Jörg Haider an der Spitze wurde die Partei groß – und dann kam die Spaltung. Dass der Ableger BZÖ ein Rohrkrepierer war, zeigte sich bald. Die FPÖ ging aber auch schwer getroffen aus der Auseinandersetzung. Erst mit Strache an der Spitze ging es wieder aufwärts, in vorher für fast unmöglich gehaltene Höhen. Dann kam Ibiza bzw. die Veröffentlichung der schon alten Aufnahmen. Da lässt sich trefflich darüber streiten, ob sich die FPÖ die darauf folgende Zerstörung der Partei samt des Politikers Strache Strache voll und ganz selbst zuzuschreiben hat, ob es die kriminellen Aktivitäten einiger zwielichtiger und selbsternannter (und geldgieriger) „Aktivisten“ samt willfähriger Unterstützer (oder Mitarbeiter) aus der Medienbranche waren oder alles zusammen. Und nachdem mit Hofer an der Spitze sich die FPÖ wieder einigermaßen erfangen hat, jetzt der nächste Knall: Nach wochenlangen Reibereien zwischen dem Klubobmann Kickl und Parteichef Hofer warf der das Handtuch, trat zurück. Ob dieser Rücktritt die Partei wieder einmal schädigt oder ihr ausnahmsweise guttun sollte, wird sich in den nächsten Tagen abzeichnen. Da wird es ja vermutlich einige Umfragen dazu geben.