Falsch gemessen, „von oben“ gesteuert, dazu gemacht, von anderen Dingen abzulenken. Die mittlerweile zweite landesweite Hitzewelle hat im Osten Österreichs neue, traurige Rekorde gebracht. 41,2 Grad Höchstwert wurden am Mittwoch in Bad Deutsch-Altenburg gemessen. Noch nie war es so heiß im Land. Zwar schwitzt unter den derzeitigen Bedingungen wohl jeder, aber nicht jeder will so recht an die Echtheit der Temperaturen glauben. Wir haben daher nachgefragt: Wie wird eigentlich gemessen?
Heiß? Ja! Aber wirklich so heiß? Gerade in den sozialen Medien häufen sich dieser Tage, nicht zuletzt unter Postings von Wetterdiensten, Kommentare von Usern, die Zweifel an Messmethoden und Temperaturangaben hegen und sogar der Zahl der Hitzetoten im heurigen Juni.
Das geht teilweise auch über das persönliche Empfinden à la „Früher war es auch heiß“, „Ja, es ist halt Sommer“ hinaus. Mittlerweile werden auch die Messungen selbst infrage gestellt, und damit auch seriösen Wetterdiensten unterstellt, mit der Angst der Menschen bewusst zu spielen.
FPÖ wettert gegen „Hitze-Panik“
Das Thema Hitze erreichte zuletzt auch wieder die politische Ebene. Seitens der FPÖ wird, höchst diskussionswürdig, Stimmung gemacht und gegen die angebliche Hitze-Panik gewettert. Unter dem Titel „Hitze-Panik als Ablenkung vom Impf-Desaster der Systemparteien“ wurde die aktuelle Hitzewelle und deren Todesopfer in Verbindung mit angeblichen Impf-Toten gesetzt.
Zwar wurde das erwähnte Posting mittlerweile gelöscht – allerdings hatte „Die Tagespresse“ jüngst darauf reagiert, kurz und knapp mit den Worten: „Erstmals: Tagespresse ratlos“. Auf der Homepage der Partei ist der Artikel weiterhin zu finden, nur unter anderem Titel.
Kritik hagelte es seitens der SPÖ: So wetterte am Donnerstag SPÖ-Klubobmann Philip Kucher: „Die FPÖ glaubt, das Thermometer steckt mit dem System unter einer Decke.“ Und: Den Blauen sei inzwischen sogar „das Thermometer zu links“.
Sieben Tage mit 40 Grad und mehr – sechs davon 2026
Doch selbst Meteorologen starrten in den vergangenen Tagen und Wochen eher ungläubig auf die Wetterdaten: An gleich drei Tagen in allen drei Sommermonaten 2026 wurde in Österreich ein Höchstwert von 40 Grad oder mehr gemessen. Und in Summe waren es in diesem Jahr sechs Tage mit 40 Grad oder mehr – sieben gab es seit dem Jahr 1767 insgesamt (!). Von einem „normalen Sommer wie damals“ sind wir weiter entfernt denn je. Und der Trend in Richtung heiß und immer heißer zeichnet sich bereits seit einigen Jahren merklich ab.
Der Leitfaden der Weltorganisation für Meteorologie (WMO) legt weltweit anerkannte Standards für die Messung meteorologischer und umweltbezogener Daten fest.
Er beschreibt, welche Instrumente verwendet werden sollten, wie diese korrekt installiert, kalibriert und gewartet werden müssen und nach welchen Methoden Wetter- und Klimadaten erhoben werden.
Ziel ist es, dass Messungen – etwa von Temperatur, Niederschlag, Wind, Luftdruck oder Luftfeuchtigkeit – weltweit vergleichbar und zuverlässig sind.
Aber wie kommen die Messungen überhaupt zustande? Die Messstationen im Land sind Teil des amtlichen österreichischen Messnetzes, betrieben von GeoSphere Austria. Deren Standorte werden nicht willkürlich gewählt, sondern müssen vielmehr strengen internationalen Standards und Vorschriften entsprechen. Maßgeblich ist der WMO-Leitfaden.
Wettermessungen sind weit aufwendiger, als man vielleicht meinen mag. Denn es reicht nicht einfach nur, an einem beliebigen Ort eine Station zu errichten. Denn: Wetterdaten können natürlich nur verglichen werden, wenn alle nach denselben „Regeln“ spielen und messen.
Dass es jedoch auch in jeder österreichischen Landeshauptstadt eine Messstation mitten in der Stadt gibt (Stichwort Bebauung und Versiegelung), erklärt Wölflingseder so: „Es gibt in jeder Landeshauptstadt zumindest eine Station mitten in der Stadt, aber auch weiter außerhalb am Randgebiet, z. B. Linz und Linzer Flughafen, Salzburg und Salzburger Flughafen. Nicht jede Station in einer Innenstadt erfüllt dabei immer die Qualitätskriterien, aber trotzdem bilden sie ab, wo viele wohnen, deshalb haben sie eine Berechtigung.“
Private Messstationen messen ungenauer
Betont wird, dass Messwerte von privaten und professionellen Messstationen jedenfalls nicht vergleichbar sind und sich durchaus große Unterschiede bei den Werten ergeben können. Nicht zuletzt etwa wegen billiger Sensoren oder einer ungünstigen Platzierung, die eben nicht den WMO-Kriterien entspricht. „Einzelne App- oder Balkonwerte sind interessant, aber nicht direkt vergleichbar“, so Meteorologe Peter Wölflingseder (Ubimet).
Steigen über Jahrzehnte die Temperaturen und nehmen bestimmte Extreme zu, ist das ein deutliches Klimawandelsignal.
Klimaforscher Marc Olefs von GeoSphere Austria
„Einzelner Extremwert hat nur begrenzte Aussagekraft“
„Über einzelne Standorte und Rekorde kann fachlich diskutiert werden“, meint jedenfalls Klimaforscher Marc Olefs von GeoSphere Austria. „Für die Beurteilung der Klimaentwicklung zählen aber vor allem lange Messreihen und das gemeinsame Bild vieler Stationen.“ Und weiter: „Ein einzelner Extremwert hat nur begrenzte Aussagekraft. Werden aber – wie im aktuellen Fall – an mehr als einem Drittel der Stationen neue Rekorde gemessen, zeigt das ein außergewöhnliches, großräumiges Ereignis.“
Die Erwärmung zeige sich außerdem unabhängig von Wetterstationen, etwa durch Gletscherschwund, weniger Schneedeckentage und frühere Blühzeiten. „Sie kann daher nicht durch einzelne ungeeignete Standorte (von Messstationen, Anm.) erklärt werden.
Olefs hät fest: „Ein einzelnes Extremereignis ist zunächst Wetter. Für den Klimawandel zählt die langfristige Entwicklung: Steigen über Jahrzehnte die Temperaturen und nehmen bestimmte Extreme zu, ist das ein deutliches Klimawandelsignal.“
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.