Sohle gegen Schienbein
Olise gegen Rodri: War das wirklich keine Rote?
Das Standbild mutet schon dezent grausig an – und wirft die Frage auf, ob der VAR sich wirklich nicht hätte einschreiten (und auf Rot) entscheiden müssen? Frankreichs Michael Olise führte im WM-Halbfinale kaum die feine Klinge, einmal sogar die ganz rabiate.
Kronen Zeitung als bevorzugte Google-Quelle hinzufügen Es ist die 15. Spielminute. Das WM-Halbfinale zwischen Frankreich und Spanien und läuft soweit einigermaßen unaufgeregt. Spaniens „Gehirn“ Rodri liegt jetzt am Boden und hält sich den Knöchel. Immer noch keine große Aufregung. Bis in der TV-Übertragung die Wiederholung eingespielt wird. Darin zu sehen: etwas recht Unappetitliches. Frankreichs (vermeintlicher) Edeltechniker Michael Olise war mit offener Sohle (und eisern anmutenden Stoppel) mit vollem Karacho in Rodris Übergangsregion zwischen Schienbein und Knöchel gegrätscht. Da hätte vieles kaputt sein können, ist der Fußballfan geneigt zu glauben.
Zu früh, zu prominent?
Das Interessante: Olise sah de facto nichts. Keine Gelbe Karte, schon gar keine Rote. Gut, der Schiri hatte die Aktion offenbar übersehen. Aber der VAR? Der checkte laut ORF-Schiri-Guru Thomas Steiner die Szene nicht einmal. Warum? Schwer zu erklären. Eine These: die Uhrzeit (15. Minute) und der klingende Name des potenziellen Täters sprachen dagegen. Man stelle sich vor, ausgerechnet Olise hätte, kaum dass das Spiel begonnen hatte, mit Rot vom Feld. Frankreich wäre erledigt gewesen – wiewohl böse Zungen behaupten können, dass Olise in den verbliebenen ca. 80 Minuten eh kaum auffälliger war, als er es unter der Dusche gewesen wäre.
Eine andere mögliche Erklärung für die Passivität des VAR? Er hat keine den „Rot-Grad“ der Aktion schlicht nicht erkannt. So etwa argumentierte auch Magenta-Experte Mats Hummels. Er habe aufgrund der „fehlenden Intensität“ nicht die Notwendigkeit für eine Rote Karte erkannt. Heißt: Gelb wäre vertretbar gewesen, dafür meldet sich aber der VAR nicht zu Wort.
Ein bisserl später hatte Rodri dann umgekehrt eine Grußbotschaft an Olise parat – nicht ganz so wild, nicht ganz nicht Verletzungsgefahr in Kauf nehmend, aber durchaus auch mit recht eindeutigem Bekennerschreiben versehen. Eine kleine Revanche? Ein Schelm, wer in diese Richtung denkt.
Seelisches „Foul“
Immerhin: Sowohl Rodri als auch Olise blieben unverletzt. Viel schmerzhafter als jedes Foul dürfte für Olise aber ohnehin sein, dass er wie seine gesamte Mannschaft gegen Spanien ohne jeden Stich blieb. Das war das seelische – aber regeltechnisch halt schon gedeckte – Foul der Demütigung Spaniens an Frankreich.
WM-Torvideos
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.