Kuralların İhlali

Schilling makalesi: Basın Konseyi “Standart “ı Kınadı

"Standard", Lena Schilling'e karşı yürüttüğü kampanya nedeniyle Basın Konseyi tarafından kınanmıştır.(Bild: Andi Schiel)

"Standard", Yeşiller'in önde gelen AB adayı Lena Schilling'e karşı geniş çaplı bir kampanya yürüttü. Avusturya Basın Konseyi, yaklaşık 60.000 tirajı olan ve (raporlara göre) 2023 yılında on milyon avrodan fazla kamu reklamı ve sübvansiyonu aldığı söylenen pembe gazetenin haberciliğini açıkça kınadı.

Avusturya Basın Konseyi 1. Senatosu'nun görüşüne göre, Lena Schilling aleyhindeki kapsamlı dizide yer alan en az bir makale Avusturya basınının onur kurallarını ihlal etmektedir. 

Çizilen olumsuz tablo
Makalede, Yeşiller'in önde gelen AB adayı Lena Schilling'in arkadaş çevresindeki ve siyasi çevresindeki bazı kişiler hakkında ciddi söylentiler ve gerçek dışı iddialar yaydığı belirtiliyordu. Makalede, Schilling'in bir bütün olarak olumsuz bir resmini çizen çok sayıda anonim alıntı yer alıyor.

Lena Schilling ağır suçlamalarla karşı karşıya kaldı.(Bild: APA/Georg Hochmuth)

Basın Konseyi'nden yapılan açıklamada, çok sayıda okuyucunun Basın Konseyi ile temasa geçtiği ve makalenin medya etiği açısından tartışmalı olduğu yönünde eleştirilerde bulunduğu belirtildi. Diğer hususların yanı sıra, makalede yayınlanan bilgilerin kamuoyunu ilgilendirmediği ve alıntıların tamamının anonim kişilerden geldiği savunuldu.

"Vicdani yeniden üretimin ihlali"
Basın Konseyi de bu gözlemi takip etti. Cuma günü yayınlanan karara göre, "seçim kampanyası yürüten bir partinin lider adayının kampanya arkadaşları veya gazeteciler hakkında yaydığı veya ortaya attığı şüpheli, ciddi iddiaların haberleştirilmesini genel olarak caiz görmektedir".

"Medya etiği açısından bir lider adayının karakterinin siyasete uygunluğunu sorgulamak ve bu konudaki haklı şüpheler hakkında kamuoyunu bilgilendirmek mümkündür".

Ancak komite, "haberlerin bilinçli ve doğru bir şekilde verilmesi gerekliliğinin ihlal edildiğini" düşünmektedir (Onur Kuralları madde 2.1). Özünde, sıklıkla kanıt olarak gösterilen anonim alıntılar eleştirilmektedir.

Okuyuculara, siyasetçinin kötü bir karaktere sahip olduğu ve hatta muhtemelen akıl sağlığı sorunları yaşadığı izlenimi verilmiştir ki bu da bir medya kuruluşu için alışılmadık ve orantısız derecede ciddi bir suçlamadır. Basın Konseyi'ne göre, "Lena Schilling'in sadece bir kişi olarak değer yargılarını içeren ve belirli olaylar için herhangi bir bağlam oluşturulmayan anonim alıntılardan kaçınılması" gerekirdi.

"Standard", Lena Schilling'e karşı yürüttüğü kampanya nedeniyle Basın Konseyi tarafından kınanmıştır.(Bild: Andi Schiel)

Zira Schilling'in Yeşiller Partisi, sol siyasi yelpaze ya da iklim hareketindeki çevresinden muhbirlerin kendi çıkarlarının peşinde olabileceği ve bu nedenle görüşlerinin rekabet ya da kişisel çekişmelerle karakterize olduğu açıktır.

Anonim alıntılar bu davada kabul edilemez
Basın Konseyi ayrıca "bilinçli ve doğru alıntı yapma gerekliliğinin ihlal edildiğini" de görmektedir (Şeref Yasası madde 2.2). Denetleme organına göre, isimsiz alıntılara belirli nedenlerle izin verilebilir, ancak bu alıntılar, gerçeklere dayanmadan yalnızca olumsuz bir karakteri tasvir etmeye hizmet ettiğinde bir sınıra ulaşılır. Basın Konseyi, "Makalede yer alan çok sayıda alıntıyla, Senato böyle bir olgusal alt yapıyı kabul edemez" değerlendirmesinde bulundu.

Senato'ya göre, "yalnızca belirli ve kanıtlanmış iddialar hakkında" haber yapmak ve "tek amacı ilgili siyasetçinin karakteri hakkında doğrulanamayan olumsuz yargılarda bulunmak olan" anonim alıntılardan kaçınmak gerekirdi. Aksi takdirde, bu durum medyanın kamuya mal olmuş kişileri, kendilerine atfedilemeyecek ifadeler yoluyla itibarsızlaştırmasına kapı açacaktır.

"Standard" yaklaşımını savunuyor
"Der Standard" kararla ilgili olarak yayınladığı açıklamada haberini savundu. Ortaya atılan iddialar siyasetle ilgiliydi ve makalede adı geçenlerin hiçbirine itiraz edilmemişti. Medya, alıntıların anonimleştirilmesini, aksi takdirde muhbirlerin olumsuz sonuçlardan korkmak zorunda kalacağını belirterek gerekçelendirdi.

Yazı işleri ekibi, iddiaların sadece "titizlikle çapraz kontrole" değil, aynı zamanda "kapsamlı bir hukuki incelemeye" tabi tutulduğunu vurguladı. "Mahkemede her bir noktanın doğruluğunu kanıtlayabilecek" konumdaydılar. Hassas vakalarda çok sayıda yeminli ifade alınmıştır.