A Legfelsőbb Bíróság döntött:

“Törvényszegő” megengedett kritikája Nehammer

Wilfried Embacher ügyvédet, aki "törvényszegőnek" nevezte Karl Nehammer (ÖVP) szövetségi kancellárt, most a Legfelsőbb Bíróság igazolta. Ez "megengedhető kritika" volt, állították. Embacher egy grúz családot képviselt a bevándorlási eljárásban, akiket 2021 január végén toloncoltak ki.

Az akkori belügyminiszter, Nehammer a 12 éves Tina édesanyját hibáztatta a kialakult helyzetért, mivel az figyelmen kívül hagyta a hatóságok döntéseit, és Ausztriában maradt a családjával. A kitoloncolást charterjárattal hajtották végre, ami megmozgatta a politikusokat és a lakosságot is, akik közül néhányan az utcára vonultak a család támogatására.

Itt megtekintheti az ügyvédnő tweetsét az üggyel kapcsolatban.

1000 eurót kellett fizetnie
Wilfried Embacher ügyvéd képviselte a grúz családot a bevándorlási eljárásban, és a médiának "törvényszegőnek" nevezte Nehammert. Ezért 1000 eurós pénzbírságot szabott ki rá az ügyvédi kamara. Az indoklás szerint Embacher magatartásával megsértette a szakma becsületét és méltóságát.

Az ügyvéd ez ellen a Legfelsőbb Bírósághoz mint fegyelmi bírósághoz fellebbezett. Ez volt a végső fokon eljáró bíróság ebben az ügyben, és most az ő javára döntött. A "törvényszegés" "megengedett kritika", és a "véleménynyilvánítás szabadsága" védi. A kritika nem volt sértő.