Un pédagogue dans la ligne de mire

Soupçons d’abus : Nouvelles accusations dans un jardin d’enfants

Un pédagogue d'un jardin d'enfants municipal de Vienne-Penzing, qui avait fait l'objet d'une enquête pénale jusqu'en décembre 2023 suite à des accusations d'abus, se voit confronté à de nouvelles accusations. Le service compétent de la municipalité, le Magistratsabteilung 11 (MA 11), menait jusqu'à récemment une procédure interne contre lui - trois jours après la suspension, un enfant a parlé de nouvelles accusations contre l'homme. Celles-ci datent d'avant le début des deux enquêtes.

La MA 11 a confirmé un article de "Wien heute" à ce sujet. Concrètement, les accusations porteraient sur des agressions sexuelles, comme l'a souligné la MA 11. "Un enfant en a parlé à un autre enfant lors d'une situation de jeu", a déclaré la porte-parole Ingrid Pöschmann. Les agressions auraient eu lieu à une époque où l'homme travaillait encore dans l'établissement, selon la porte-parole.

L'éducateur n'a pas le droit de travailler avec des enfants depuis 2021
Jusqu'à récemment, une procédure interne de l'aide à l'enfance et à la jeunesse était en cours contre lui pour des accusations similaires datant de 2021. "C'est pourquoi nous avons rouvert la procédure d'enquête de la MA 11 et déposé un exposé des faits correspondant auprès du parquet de Vienne", a déclaré Pöschmann Abend. Pöschmann a souligné que l'homme n'avait pas travaillé avec des enfants depuis 2021.

La première procédure n'a été classée que récemment
Il n'était plus possible de vérifier l'existence d'un exposé des faits correspondant auprès du parquet tard jeudi soir. Les nouvelles accusations sont tout à fait explosives. En effet, ce n'est qu'en décembre dernier que le ministère public a classé une procédure contre l'homme à nouveau accusé et un autre pédagogue, sur la base d'accusations datant de 2021 concernant des soupçons d'abus sexuels sur des mineurs et, en partie, des soupçons de privation de liberté. Selon Pöschmann, la procédure interne contre l'homme a duré jusqu'à cette année, car il fallait établir un "catalogue de mesures". "Nous nous sommes demandé à quoi celui-ci pouvait ressembler pour que le collaborateur puisse à nouveau travailler pour nous".

Le parquet a estimé que les soupçons n'étaient pas étayés
Le parquet a justifié le classement de l'enquête pénale par le fait que "les auditions de toutes les personnes concernées et les autres mesures d'enquête" n'ont pas permis de confirmer les soupçons, comme cela avait été dit en décembre 2023. Le rapport d'un expert psychologique, qui n'avait pas pu constater de déclarations étayant les soupçons lors d'entretiens avec les enfants, en était la cause principale.

L'affaire avait fait grand bruit en 2022. Dans le cadre de l'affaire, la direction des jardins d'enfants municipaux (MA 10) avait également été renouvelée. Le conseiller municipal responsable Christoph Wiederkehr (NEOS) n'avait alors pas été satisfait de la gestion de crise autour de ce cas suspect.