Możliwe trzy warianty

Proces Kurza: wyrok z wieloma konsekwencjami

Proces przeciwko byłemu kanclerzowi Sebastianowi Kurzowi: Wyrok zostanie ogłoszony w piątek.

(Bild: APA/EVA MANHART)

Bez względu na to, jaki wyrok zapadnie w piątek w sprawie byłego kanclerza Sebastiana Kurza (ÖVP) - wywoła on debatę. Jakie konsekwencje mogą mieć trzy warianty wyroku.

Z czysto prawnego punktu widzenia stawka piątkowego wyroku w procesie Kurza jest niewielka. Przedział kar za składanie fałszywych zeznań przed komisją śledczą wynosi do trzech lat. Osoba, która popełniła przestępstwo po raz pierwszy, może prawie na pewno spodziewać się wyroku warunkowego.

Proces przeciwko byłemu kanclerzowi Sebastianowi Kurzowi: wyrok zostanie wydany w piątek.

(Bild: APA/EVA MANHART)

Stawka jest wysoka
Jak już powiedziałem, z czysto prawnego punktu widzenia. Ponieważ stawka w sprawie Sebastiana Kurza jest znacznie wyższa. Już sam czas trwania procesu jasno wskazuje, jak delikatna jest to sprawa. Przez dwanaście dni na dużej sali rozpraw badano, czy Kurz interweniował w sprawie powołania Thomasa Schmida na stanowisko jedynego dyrektora państwowego holdingu ÖBAG, czy też był jedynie "zaangażowany w sensie bycia poinformowanym".

Sędzia Michael Radasztics może wydać trzy wyroki - każdy z nich będzie miał wpływ na krajobraz polityczny.

Sędzia Michael Radasztics ma ostatnie słowo w piątkowym procesie Kurza.

(Bild: APA/ROLAND SCHLAGER)

• Uniewinnienie Kurza - WKStA pod presją. Jeśli sędzia dojdzie do wniosku, że były kanclerz powiedział prawdę podkomisji, Kurz opuści salę sądową jako niewinny obywatel. Konsekwencje uniewinnienia są również jasne: Kurz będzie świętował wyrok jako swoje pierwsze zwycięstwo nad Prokuraturą Gospodarczą i Korupcyjną (WKStA). Ta z kolei natychmiast złoży apelację. Ataki byłego kanclerza ÖVP na starszych prokuratorów w WKStA za stronnicze działania w dochodzeniach przeciwko niemu i innym politykom ÖVP zostaną podsycone. "Po uniewinnieniu spekulacje na temat tego, czy Kurz odważy się na polityczny powrót, znów nabiorą tempa", mówi ekspert polityczny Thomas Hofer. Uniewinnienie byłoby również nieoptymalne dla Thomasa Schmida, który ma otrzymać zielone światło dla złagodzenia kary. W końcu Schmid mocno obciążył byłą supergwiazdę ÖVP w procesie. Gdyby został uniewinniony, sędzia nie uwierzyłby w relację Schmida. Nie są to dobre referencje dla osoby ubiegającej się o złagodzenie kary.

Procedura sądowa:

Proces rozpoczyna się o 8:30 zamiast o 9:30.
Drugi świadek z Rosji zeznaje na samym początku przez Zoom.
O 10.30 Thomas Schmid zostanie ponownie przesłuchany, również za pośrednictwem łącza wideo.
Po przerwie obiadowej wygłoszone zostaną mowy końcowe: najpierw starsi prokuratorzy WKStA, a następnie dwaj obrońcy.
Oskarżeni, czyli Sebastian Kurz i Bernhard Bonelli, mają ostatnie słowo. Następnie zapada wyrok.

• Kurz zostaje uznany za winnego - Schmid zostaje uniewinniony. Jeśli sędzia dojdzie do wniosku, że Kurz okłamał podkomisję i uzna go winnym, wówczas WKStA może odetchnąć z ulgą. W końcu wiele zarzutów - takich jak Heinza-Christiana Strache - zakończyło się ostatnio uniewinnieniem. Thomas Schmid mógłby również stać się kluczowym świadkiem. Kurz byłby wówczas pierwszym byłym kanclerzem skazanym (bez prawomocnego wyroku) od ponad trzech dekad. Kurz nie zaprzestałby ataków na WKStA i sądownictwo. Co więcej, zaatakowałby całe sądownictwo. Jego prawnik złożyłby apelację.

• Uniewinnienie z powodu braku zeznań - droga pośrednia. Sędzia Radasztics może dojść do wniosku, że Kurz okłamał podkomisję, ale był w stanie wyjątkowym i dlatego go uniewinnia. Jest to rodzaj wyroku "wątpliwego dla oskarżonego". Każda ze stron odniosła wtedy mini-zwycięstwo: Kurz został uniewinniony, a WKStA może powiedzieć, że Kurz kłamał. W tym przypadku obie strony nadal będą się odwoływać. Innymi słowy, wyrok prawdopodobnie i tak nie stanie się prawomocny do 2025 roku.