Ekologové varují

“Čistá konvička”: kritika nápadu na bonus za vlastnictví domů

Návrh Hospodářské komory a odborů na vyplacení až 100 000 eur z peněz daňových poplatníků jako bonusu za první vlastnické bydlení vyvolává značný rozruch - a je kritizován. Ekologové varují, že to v Rakousku podpoří zapečetění půdy, zatímco NEOS považuje bonus za vlastnictví domu za "čistou konvičku".

Vrcholný stavební odborář Josef Muchitsch (SPÖ), který v pondělí spolu se šéfem WKO Haraldem Mahrerem představil bonus za vlastnictví domu, si proto v úterý pospíšil s podrobnějším vysvětlením svého návrhu.

"Vše je třeba ještě posoudit"
Muchitsch v pořadu "Morgenjournal" na Ö1 zdůraznil, že "největší a nejlepší pákou" pro oživení stavebnictví jsou dotace na bydlení. Zejména ve venkovských oblastech se však výstavba domova pro mladé rodiny stává také velkým problémem, a proto i zde existují návrhy. "V jaké formě, jakým směrem, s jakými mantinely, to vše je třeba ještě posoudit a prodiskutovat," řekl šéf FSG.

Josef Muchitsch, šéf odborového svazu Bau-Holz, zasedá v Národní radě za SPÖ.(Bild: krone.tv)

V pondělí se hovořilo o nevratné prémii, která by pokryla až 20 procent nákladů, maximálně však 100 000 eur. Podle Muchitsche myšlenka na bonus za vlastnictví domu vzešla ze strany zaměstnavatelů a byla zapracována do dokumentu o sociálním partnerství.

Bonus jen pro lépe situované?
Jádro návrhu je často kritizováno za to, že by měli být dotováni ti, kteří mohou o koupi nebo stavbě domu vůbec uvažovat, zatímco ostatní, pro které je to zcela nedostupné, odejdou s prázdnou a měli by bonus spolufinancovat i ze svých daní.

Velké domy by neměly mít nárok na dotace
Muchitsch vysvětlil, že cílem je dotovat domy obývané vlastníky tam, kde jsou problémy s externím financováním. Politik SPÖ zdůraznil, že by se měla zohlednit velikost a zabránit zneužívání. Podle jeho představ by velký dům obývaný vlastníkem neměl mít nárok na dotaci. Celkově je zapotřebí komplexní balíček.

Vláda je opatrná
Na takovém balíčku hospodářských stimulů na pomoc churavějícímu stavebnictví v současné době pracuje tyrkysově-zelená vláda, interní jednání podle rozhlasové stanice ORF stále probíhají, proto vládní strany reagovaly na návrh sociálních partnerů opatrně. Kritika přichází z řad opozice: mluvčí FPÖ pro stavebnictví Philipp Schrangl chce místo toho podpořit úrokové sazby z úvěrů a zvýšit federální financování neziskového bydlení na jedno procento HDP. NEOS nechce bonus pro vlastníky, protože pokud jde o dotace, je třeba dbát na sociální dopad, zatímco tento bonus je "čistá voda na mlýn", říká poslanec NEOS Johannes Margreiter.

WWF: "Drahé a škodlivé pro klima"
Organizace na ochranu životního prostředí WWF považuje navrhovaný bonus za vlastnictví domů za "nedomyšlený". Taková "podpora na zalévání plechovek" by nepřímo podpořila zátop půdy, kritizuje mluvčí WWF pro ochranu půdy Simon Pories. "Ekologicky škodlivých dotací je již nyní více než dost, takže není třeba zavádět bonus za uzavírání půdy. Bylo by to drahé, škodlivé pro klima a sociálně neefektivní," říká Pories. Místo toho požaduje, aby byla kritéria ochrany půdy zakotvena v balíčku stavebních stimulů, o kterém vláda v současné době jedná.