Wegen Schmerzen im Unterbauch war bei dem Arzt eine Computertomografie (CT) gemacht worden. „Die beiden Radiologen kamen zu dem Befund, dass nichts Auffälliges zu sehen sei“, erklärt Farhad Paya, der Rechtsanwalt des Klägers.
Da die Beschwerden nach dieser Untersuchung aber weiter anhielten, wurde sieben Monate später in Klagenfurt neuerlich eine CT durchgeführt. Die Ärzte im Klinikum stellten dabei eindeutig einen Tumor fest.
Dieser war bereits bei der ersten Untersuchung zwei Zentimeter groß und hätte folglich klar erkannt werden müssen.
Farhad Paya, Rechtsanwalt
Der Rechtsanwalt hat deshalb die beiden Radiologen im Namen seines Mandanten auf Schadenersatz geklagt. Diese wiederum weisen jede Verantwortung von sich und wollen das mit einem Gutachten untermauern. „Darin heißt es, dass von einem durchschnittlichen Radiologen nicht erwartet werden könne, dass er einen Tumor im Anfangsstadium erkennt. Das können wir nicht glauben“, sagt Paya. Er hat deshalb am Montag vor Gericht eine neue Expertise angefordert.
Kommentare
Da dieser Artikel älter als 18 Monate ist, ist zum jetzigen Zeitpunkt kein Kommentieren mehr möglich.
Wir laden Sie ein, bei einer aktuelleren themenrelevanten Story mitzudiskutieren: Themenübersicht.
Bei Fragen können Sie sich gern an das Community-Team per Mail an forum@krone.at wenden.