Halálra késelték a munkavállalót

Életfogytiglani börtönbüntetés féltékenységből elkövetett gyilkosság után

Mert azt hitte, hogy viszonya van a feleségével, egy 40 éves montenegrói késsel halálra szúrta vele egykorú bosnyák munkatársát. 15 hónappal és három tárgyalási nappal később a wels-i tartományi bíróságon kedden megszületett az ítélet: életfogytiglani börtönbüntetést kapott a montenegrói. 

A vádlott tavaly március 31-én "öt erős késszúrással meggyilkolt egy alkalmazottat, akit azzal gyanúsított, hogy viszonya van a feleségével", a cégének raktárában, Marchtrenkben (Wels-Land kerület) - mondta az ügyészség. Ezután a véres késsel arra kényszerített egy 19 éves alkalmazottat, hogy vigye el egy kávézóba.

Útközben felhívta a feleségét, és azt mondta: "Megöltem a szeretőd, most börtönbe megyek, aztán megöllek".

Megöltem a szeretőd, most börtönbe megyek, aztán megöllek.

Der Mordangeklagte zu seiner Frau

"Tulajdonképpen mindenem megvolt"
A 40 éves férfi "alaptalanul tomboló féltékenységből" követte el a bűncselekményt - mondta az ügyész. A férfinak "tulajdonképpen mindene megvolt" - családja, háza, cége és jó jövedelme. Néhány évvel ezelőtt azonban elkezdett inni, kokaint szedni, bordélyházakba járni és bántalmazni a feleségét. Egy hónappal a bosnyák meggyilkolása előtt feltételes börtönbüntetésre ítélték a felesége elleni folyamatos erőszak miatt. Nem ez volt az első eset, hogy meggyanúsította egyik alkalmazottját. 

Nincs önvédelem
A védelem stratégiája, miszerint "vélelmezett önvédelemre" hivatkozott, mivel az elítélt férfi úgy vélte, hogy az áldozat meg akarta őt támadni, és ő csak megelőzte ezt, süket fülekre talált a bíró és a laikus értékelők körében: A 40 éves férfi most gyilkosság, veszélyes fenyegetés és kényszerítés miatt életfogytiglani börtönbüntetésre számíthat.

Szimbolikus kártérítés a fájdalomért és szenvedésért
A férfinak 50 euró jelképes fájdalomdíjat és szenvedéspótlékot is kell fizetnie a még mindig feleségének. A vádlott beismerő vallomását enyhítő körülménynek tekintették. Súlyosbító tényező volt viszont egy releváns korábbi elítélés, több bűncselekmény együttes elkövetése, a bűncselekmény kivételes brutalitása, a hozzátartozók bántalmazásával való fenyegetés és az a tény, hogy a bűncselekményt próbaidő alatt követték el. Az ítélet még nem jogerős; Andreas Mauhart védőügyvéd fellebbezést nyújtott be megsemmisítésért.