A drágább sisak meghibásodik
A Lidl olcsó alkatrésze ragyog a biciklis sisakteszten
Az emberek már régóta újra többet kerékpároznak, különösen az elektromos segédmotoros kerékpárok száma nő. És ezzel együtt a balesetek és a súlyosan sérült kerékpárosok száma is. Sokakat megdöbbent az e-biciklikkel elérhető sebesség. Legalább sisakot kell viselni, és lehetőleg olyat, amely jó védelmet nyújt. Mostanra összesen 14-et teszteltek.
"A biztonságos infrastruktúra bővítése és a közúti közlekedésben való kölcsönös odafigyelés mellett a sisak a legegyszerűbb és legjobb módja a védelemnek. A baleseti kutatásokból pedig tudjuk, hogy még a leggyengébb modellek is jobbak, mintha egyáltalán nem viselnénk sisakot" - hangsúlyozza Stefan Kerbl, az ÖAMTC technikusa.
A klub és partnerei nemcsak egyértelmű tesztgyőztest, hanem ár-érték arány győztest is azonosítottak. Az is kiderült, hogy a magas ár nem feltétlenül jelenti azt, hogy egy sisak jó.
A tesztben: tizenegy és három különleges eset
A sisakok két kategóriáját teszteltük, tizenegy normál kerékpáros sisakot és három speciális S-pedelec sisakot, amelyek egy speciális esetet képviselnek: Az S-pedelecek olyan e-kerékpárok, amelyek különösen erős motorral rendelkeznek, amely 45 km/h sebességig támogatja a pedálozást. A klasszikus e-kerékpárral ellentétben Ausztriában mopednek minősülnek, ami többek között azt jelenti, hogy a használóiknak motorkerékpáros sisakot kell viselniük.
"Más országokban ez nem így van, ami a speciális S-pedelec sisakok kifejlesztéséhez vezetett. Ausztriában csak kerékpáron vagy "normál" e-bike-on lehet viselni őket, de ott kihasználhatnánk az állítólagos jobb védelmet" - mondja Kerbl. Ezek a sisakok azonban nem feltétlenül érik meg a magasabb árat: egy három modellel végzett teszt kimutatta, hogy balesetvédelem szempontjából csak a középmezőnyben vannak - és ezért néha gyengébbek, mint az egyszerű kerékpáros sisakok. Nincs értelme tehát, hiszen ezek a sisakok különösen drágák, de semmivel sem jobbak, mint az egyszerű kerékpáros sisakok.
Ajánlás a Billigsdorferhez
Még a messze legolcsóbb jelölt, a Lidl Crivit is egyértelműen túlszárnyalja a három speciális sisakot a biztonság szempontjából - 15 euróval csak nagyjából harmadába kerül. És még saját hátsó lámpája is van.
A legjobb benyomást a kerékpáros sisakok közül az Urban Planet LED, az Uvex modellje tette. Kerbl: "Ez a sisak mind balesetvédelem, mind kezelés szempontjából felülmúlja a többi terméket, ráadásul káros anyagoktól mentes. Az, hogy mégis csak "jó" minősítést ért el, elsősorban a pántok területén tapasztalható kivitelezésnek köszönhető, amelyek végei nincsenek körbevarrva, ami azt jelenti, hogy a rögzítők kioldódhatnak." Az Alpina Gent MIPS és a Limar Torino csak valamivel gyengébb volt - és szintén "jó" összpontszámot kapott.
A drága sisak megbukik a teszten
A táblázat alsó végén a Casco E.Motion 2 sisakja áll, amely a magasabb árkategóriába tartozik. Problémája: a csat két különböző teszt során is eltört. "Kár érte, mert az E.Motion 2 valójában egy masszívan megmunkált, kényelmes sisak, amely baleset esetén jól védi a fejet - de nem jó, ha a csat eltörik, és eséskor elveszíthetjük a sisakot" - mondja a szakértő. "E hiba nélkül elég lett volna egy 'kielégítő'-re".
A legtöbb "kielégítő" minősítést kapott sisak esetében Kerbl lát javítási lehetőségeket, különösen az ütéscsillapító tulajdonságokban, de a halántékrész védelmében is.
Kommentare
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.