Adományok, választási költségek

Pártpénzügyek: a Számvevőszék jogsértéseket állapított meg az FPÖ-nél és az ÖVP-nél

Az osztrák számvevőszék a politikai pártokról szóló törvény megsértését állapította meg a grazi FPÖ-nél. A városi tanács klubja állítólag olyan választási kampányköltségeket fedezett, amelyeket valójában a pártnak kellett volna fizetnie. Marlene Svazek salzburgi pártelnök kampányát állítólag szintén a tartományi parlamenti klub fizette ki szabálytalanul. A számvevőszék az ÖVP-nél is bűncselekményeket lát.

Grazban az ügyészség a 2021-es önkormányzati választások óta vizsgálódik az FPÖ ellen. Egyszerűen fogalmazva arról van szó, hogy a pártpénzeket megfelelően használták-e fel. Ami a számvevőszék számára releváns, az a gyanú, hogy a klub több mint 110 ezer eurót fizetett ki, amit valójában a pártnak kellett volna.

Adományozónként 7719,08 euró a felső határ.
Az elszámolással kapcsolatos ellenőrzési eljárás során egy bennfentes jelentkezett a Számvevőszéknél, aki számos dokumentummal szolgált és hiteles információkkal rendelkezett az elszámolással kapcsolatban. Ez megerősítette a Számvevőszék gyanúját, hogy a városi tanács klubja választási kampányköltségeket fizetett. Bár az önkormányzati klubok adományozhatnak pártoknak, ezeket az adományokat fel kell tüntetni az elszámolásban, és adományozónként 7719,08 euró a felső határ. A választási kampányköltségek átvállalása adománynak minősül, de egyrészt nem szerepelt a beszámolóban, másrészt a Számvevőszék szerint meghaladja a felső határt.

Az elszámolási jelentéseket 7 évig elkülönítve kell megőrizni.
Az ügyészség szakértői véleményekbe való betekintés azt sugallja a számvevőszéknek, hogy a grazi FPÖ és a városi tanács klubjának beszámolója hiányos. Ennek következtében az FPÖ pártrevizorai nem ismerhették volna a teljes könyvelést. A politikai pártokról szóló törvény módosítása miatt 2024 őszétől a számvevőszéknek benyújtott pénzügyi beszámolókhoz az összes könyvet és nyilvántartást, valamint a hozzájuk tartozó bizonylatokat hét évig elkülönítve kell megőrizni. Emellett konkrét jelzések esetén az ACA a helyszínen ellenőrizheti a pártoknál, hogy eleget tettek-e ennek a kötelezettségüknek.

Februárban az FPÖ a számvevőszéket a beszámolóval kapcsolatos nyilatkozattételi eljárásban arról tájékoztatta, hogy a tartományi párt 100 ezer forintot utalt át visszatérítésként a Grazi Városi Tanács Klubnak. A számvevőszék szerint azonban a felszólítás ellenére sem nyugtát, sem bizonyítékot nem nyújtottak be arról, hogy a kifizetés valóban a klubnak és nem a városi pártnak történt.

"Megéri ez?"
Az ellenőrző szerv az FPÖ tartományi pártelnökével, Svazekkel folytatott "Megéri-e?" kampányban is talált jogosulatlan adományozást. A számvevőszék gyanúja szerint ez nem a tartományi párt munkájáról szóló tájékoztatás volt, hanem általános FPÖ-reklámintézkedés. Az FPÖ az ellenőrzési eljárásban arra hivatkozott, hogy Svazek nem tagja az Országos Tanácsnak, és hogy "elővigyázatosságból" a kampány finanszírozását 50:50 arányban osztották meg a párt és a klub között.

A Számvevőszék nem osztja ezt az érvelést. A kampány például a szövetségi kormány koronavírus elleni intézkedéseiről is szólt. Az FPÖ salzburgi tartományi parlamenti klubjának munkájával való összefüggés nem volt felismerhető, így 12.418,06 euró összegű jogosulatlan adományozás történt.

Marlene Svazek(Bild: Markus Tschepp)

A labda most a Független Párt átláthatósági szenátusán van a labda
A Független Pártok Transzparencia Szenátusának (UPTS) kell most eldöntenie, hogy a politikai pártokról szóló törvény szerinti bűncselekmény gyanúja megalapozott-e. Az UPTS-nek kell foglalkoznia a felső-ausztriai FPÖ tartományi parlamenti klub esetlegesen jogosulatlan pártadományaival is. Konkrétan Herwig Mahr klubelnök szponzorált Facebook-bejegyzéseiről van szó.

Az ACA az Idősek Szövetségét és a tiroli Fiatal Gazdák Szövetségét is vizsgálja.
Az ACA az ÖVP-vel kapcsolatban is küldött jelentéseket az UPTS-nek. A Számvevőszék véleménye szerint a politikai pártokról szóló törvényt megsértették, mivel az Idősek Szövetségének bevételei és kiadásai nem szerepelnek a beszámolóban.

Az UPTS-hez hasonlóan a Számvevőszék egy nem jogerős határozatában az Osztrák Idősek Szövetségét és a tartományi szövetségeket a párt "alosztályának" tekinti. Az ÖVP az ellenőrzési eljárásban azt állította, hogy e határozat ellen fellebbezés van folyamatban, és hogy az Osztrák Idősek Szövetségének 2021-es helyzete nem összehasonlítható a korábbi évekkel, mivel "szervezeti változások" történtek.

A számvevőszék szerint hasonló a helyzet a tiroli "Jungbauernschaft/Landjugend" esetében is, ahol a bevételeket és kiadásokat szintén fel kellett volna tüntetni az éves jelentésben. Az ÖVP tagadta, hogy ez a "párt szervezete" lenne. További bejelentések érkeztek egy esetleges jogosulatlan adományozásról, mivel a Perchtolsdorfer Immobilien GmbH csak jelképes bérleti díjat fizetett a pártnak, valamint két esetben késedelmes adománybejelentésekről.