C'est ce qui ressort d'un mail

Hartinger-Klein aurait fait détruire des dossiers

(Bild: APA/GEORG HOCHMUTH)

L'ancienne ministre de la Santé Beate Hartinger-Klein (FPÖ) aurait fait détruire de nombreux dossiers de son ministère en 2019. C'est ce qui ressort des documents transmis à la commission d'enquête sur les "abus de pouvoir rouges et bleus".

Ainsi, dans un courriel de mai 2019 adressé par un fonctionnaire à deux collègues du ministère de la Santé, il est par exemple écrit qu'il a contacté une collaboratrice de la ministre de l'époque "afin d'emballer des documents papier sous clé dans des boîtes d'archives à destination des archives nationales". Il s'est alors avéré que tout le papier avait été détruit à grande échelle, poursuit le rapport.

Dossiers électroniques déjà transférés
Seuls les dossiers électroniques qui ont été transférés aux archives d'État ont été exclus. En outre, le fonctionnaire aurait remarqué que le chef de bureau du cabinet avait appelé les archives pour annoncer "qu'aucun document physique de notre département n'était attendu".

Des critiques à l'encontre de l'ancienne ministre de la Santé Beate Hartinger-Klein ont déjà été émises il y a quelques semaines. Les Verts voulaient aborder la fusion des institutions de sécurité sociale au sein de la commission U, mais la Cour des comptes n'a pas pu consulter de nombreux dossiers. Ils ont été scellés comme "privés" le 22 mai 2019 et donc bloqués pour 25 ans, a-t-on appris. Actuellement, les archives de l'État n'ont aucun pouvoir de sanction ou d'accès dans ce cas.

Interdiction de déchiquetage rejetée
Un débat s'est alors engagé sur la nécessité d'une réforme de la loi fédérale sur les archives. La semaine dernière, le parti NEOS a déposé une motion de mise en demeure qui établit une "obligation d'archivage pour tous les messages et canaux professionnels des plus hauts organes de l'État" et exige des conséquences en cas de non-respect. La motion a été rejetée par les voix de l'ÖVP et des Verts. Meri Disoski, des Verts, a notamment fait valoir qu'il manquait le point selon lequel les dossiers archivés resteraient sous scellés pendant des décennies conformément à la législation en vigueur.