Sobre la subcomisión del ÖVP

Expedientes solicitados: el SPÖ y el FPÖ hacen la vista gorda ante el Tribunal Constitucional

El SPÖ y el FPÖ querían expedientes del Ministerio de Justicia para la subcomisión iniciada por el ÖVP sobre el "abuso de poder rojiazul", pero fueron rechazados por el Tribunal Constitucional (VfGH). El Tribunal Supremo desestimó la solicitud por no estar suficientemente fundamentada. No se examinó si la subcomisión es constitucional en absoluto.

Los expedientes que los diputados del SPÖ y del FPÖ querían que se les entregaran eran documentos de la fiscalía relativos a antiguas investigaciones sobre la agencia (afiliada a VP) Mediaselect. Sin embargo, su petición no prosperó debido a la mayoría de coalición. El ÖVP y los Verdes habían justificado su negativa afirmando que el SPÖ y el FPÖ no habían explicado claramente cómo los expedientes solicitados podían servir para aclarar el objeto de la investigación.

El Tribunal Constitucional falla a favor de los partidos del Gobierno
Los diputados rojos y azules consideraron que la negativa era ilegal, por lo que llevaron el asunto ante el Tribunal Constitucional. El viernes, sin embargo, el Tribunal Constitucional llegó a la conclusión de que el razonamiento de los partidos del Gobierno no podía ser impugnado, según declaró en un comunicado de prensa. Al fin y al cabo, el SPÖ y el FPÖ no habían explicado detalladamente en qué medida estos expedientes se referían a actuaciones comprendidas en el periodo investigado (del 11 de enero de 2007 al 7 de enero de 2020).

Según el SPÖ y el FPÖ, todo el objeto de la investigación de esta comisión contradice los requisitos constitucionales. El Tribunal Constitucional "no estaba autorizado" a examinar si esto era cierto en este caso, que se refería a una solicitud complementaria de pruebas.

Otras entregas de expedientes pendientes
La decisión del Tribunal Supremo podría repercutir en otra petición, esta vez del Partido Popular. Este partido quiere expedientes relacionados con un antiguo asunto de corrupción en el que está implicado el Partido Liberal de Carintia, pero la justicia se lo está impidiendo. Lo mismo ocurre con las solicitudes del NEOS en relación con el "asunto de los gastos" del FPÖ vienés. En su respuesta negativa, el Ministerio de Justicia se remitió varias veces a las investigaciones en curso del Tribunal Constitucional.

En un comunicado de prensa, el líder del grupo parlamentario del ÖVP, Hanger, expresó su alegría por la decisión del Tribunal Constitucional, ya que "los intentos rojiazules de dar la vuelta a esta investigación" habían fracasado. Meri Disoski, líder del grupo parlamentario de Los Verdes, vio confirmado el rechazo del ÖVP y Los Verdes. Están del lado de la aclaración, "independientemente de qué partido cree una comisión de investigación", dijo.

"Desgraciadamente sigue sin haber claridad"
"Desgraciadamente, la decisión de hoy del Tribunal Constitucional sigue sin aclarar si la comisión de investigación creada por el ÖVP es siquiera constitucional", criticó la líder del grupo parlamentario del SPÖ, Eva-Maria Holzleitner. Esta cuestión fundamental se trasladaría así a la responsabilidad de los ministerios, ya que ahora tendrían que decidir por sí mismos si facilitan expedientes a una comisión de investigación potencialmente inconstitucional.

El líder del grupo parlamentario del FPÖ, Christian Hafenecker, también reaccionó airadamente, acusando al Tribunal Supremo de ser "incapaz" de decidir sobre la constitucionalidad de las comisiones de investigación.

No había mucho cerebro en juego.

NEOS-Abgeordneter Yannick Shetty über das Verlangen der ÖVP auf Einsetzung des U-Ausschusses

El líder del grupo parlamentario NEOS, Yannick Shetty, sin conocer aún los detalles de la decisión del Tribunal Constitucional, consideró que la comisión de investigación creada por el ÖVP "se mueve en un terreno jurídicamente muy inestable". Si se observan los diversos errores de la petición, uno se da cuenta de que "no hubo mucho cerebro implicado", dijo en rueda de prensa. En la comisión de investigación del COFAG, que comienza la próxima semana, quiere centrarse inicialmente en los tratos de la administración financiera con el inversor René Benko. Hay informes "espeluznantes" al respecto de la Agencia Tributaria de Innsbruck, por ejemplo. Shetty no quiso entrar aún en detalles.