¿Se aplica la inmunidad?
El Tribunal Supremo de EE.UU. acepta el recurso de Donald Trump
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha aceptado el recurso de Donald Trump sobre la cuestión de la inmunidad judicial del expresidente. El Tribunal Supremo ha anunciado que la vista tendrá lugar el 22 de abril. La decisión supone un éxito para Trump.
Este paso deja abierto si el juicio contra el expresidente por intento de fraude electoral puede comenzar en Washington y cuándo. Los abogados de Trump intentan retrasar el inicio de un posible juicio.
Trump ha sido imputado en Washington, la capital de Estados Unidos, por intento de fraude electoral. Los partidarios de Trump asaltaron la sede del Parlamento en Washington el 6 de enero de 2021. El Congreso se había reunido allí para confirmar formalmente la victoria del demócrata Joe Biden en las elecciones presidenciales.
Trump había atizado previamente a sus partidarios durante un discurso. Cinco personas murieron entonces como consecuencia de los disturbios. Antes del asalto al Capitolio, Trump ya había intentado anular el resultado de las elecciones a varios niveles. Sigue sin reconocer su derrota frente a Biden y quiere volver a la Casa Blanca tras las elecciones presidenciales de noviembre.
¿Está el presidente de EE UU por encima de la ley?
Trump y sus abogados quieren que se retiren los cargos. Alegan la inmunidad de Trump en su antiguo cargo de presidente. Argumentan que no puede ser procesado legalmente por acciones que formaban parte de sus funciones como presidente. La última vez que fracasaron con este argumento ante un tribunal de apelaciones de la capital estadounidense fue a principios de febrero. El tribunal dictaminó que el republicano de 77 años podía ser procesado penalmente por sus acciones en el cargo. Trump ha emprendido acciones legales contra esta decisión ante el Tribunal Supremo.
El Supremo ha anunciado ahora que examinará "si un expresidente goza de inmunidad penal por conductas presuntamente relacionadas con actos oficiales durante su mandato y, en caso afirmativo, en qué medida".
La sentencia tiene inmensas implicaciones
Ambas partes presentarán sus posiciones en la vista. Es probable que el tribunal tarde varias semanas en tomar una decisión. La decisión sobre la protección judicial también tiene una gran importancia para los futuros presidentes. Si realmente gozan de inmunidad, podrían cometer delitos penales en el cargo sin tener que temer ninguna consecuencia. Sin embargo, queda por ver cómo será exactamente la sentencia del Tribunal Supremo.
El juez encargado del proceso por fraude electoral había aplazado indefinidamente el inicio del juicio hasta que se aclarara definitivamente la cuestión de la inmunidad. De hecho, el juicio debía comenzar el 4 de marzo.
Kommentare
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.