Mit gondolnak a szakértők

Memóriadilemmába süllyed az U-bizottság?

2020. június: Sebastian Kurz tanúskodik az U-bizottság előtt. 2024 februárjában bűnösnek találják hamis tanúzás vádjában.(Bild: APA/HELMUT FOHRINGER)

Tizenkét nappal a Kurz elleni ítélet után kezdődik az U-bizottság. A szakértők szerint a kihallgatás még keményebb lesz. 

A 86-os szám az ibizai bizottság számára példaértékű volt. Az akkori pénzügyminiszter, Gernot Blümel emlékezetében 86 hiányosság volt, amikor tanúvallomást tett. Ő tartotta a rekordot, de nem ítélték el hamis tanúzásért. Kurz 2020 júniusában minden kérdésre válaszolt - és vádat emeltek ellene. A hamis tanúzásért hozott nem jogerős ítéletet négy nappal ezelőtt hozták meg. Az U-bizottságok a jövő héten kezdenek. Milyen hatással lesz az ítélet az U-bizottságra?

A képviselők nem számítanak semmilyen változásra. Jan Krainer SPÖ-s képviselő nem vár változást a tanúk viselkedésében. "Ilyen és ehhez hasonló tanúk vannak, miért változna ez?". Nina Tomaselli (Zöldek) a parlamenti bizottságok megerősítését támogatja.

A jogászok másképp látják a dolgokat. Johannes Zink vezető ügyvéd szerint a válaszadók felkészítése "szó szerint egy új üzletággá vált". "Egy hetet töltünk azzal, hogy felkészítjük ügyfeleinket egy albizottságra. Közben túl nagy a kockázata annak, hogy felkészületlenül megyünk az albizottságba" - mondja Georg Eisenberger grazi ügyvéd.

A politikába vezető út egyre kevésbé vonzó 
Eisenberger azt jósolja, hogy az ítélet miatt még "nehezebb lesz eredményeket elérni". A memóriadilemma vírusa terjedni fog. Thomas Hofer politikai szakértő egy másik fejleményt is azonosít: "Az ítéletnek két oldala van. Ellentmond annak az előítéletnek, hogy a csúcson lévők önmaguk felett ítélkezhetnek. Másrészt ez egy újabb tényező, amely az ambiciózus emberek számára nem teszi vonzóvá a politikába vezető utat".