Co sądzą eksperci

Czy komisja U pogrąża się w dylemacie pamięci?

Czerwiec 2020: Sebastian Kurz zeznaje przed komisją U. W lutym 2024 r. zostaje uznany za winnego składania fałszywych zeznań.(Bild: APA/HELMUT FOHRINGER)

Dwanaście dni po wydaniu wyroku przeciwko Kurzowi rozpoczyna się komisja U. Eksperci uważają, że przesłuchania będą jeszcze trudniejsze. 

Numer 86 był wzorowy dla komisji na Ibizie. Ówczesny minister finansów Gernot Blümel miał 86 luk w pamięci, kiedy zeznawał. Był rekordzistą, ale nie został skazany za składanie fałszywych zeznań. Kurz odpowiedział na wszystkie pytania w czerwcu 2020 r. - i został oskarżony. Nieodwołalny wyrok skazujący za składanie fałszywych zeznań został wydany cztery dni temu. Komisje U rozpoczynają się w przyszłym tygodniu. Jaki wpływ będzie miał ten wyrok na komisję U?

Posłowie nie spodziewają się żadnych zmian. Poseł SPÖ Jan Krainer nie spodziewa się żadnych zmian w zachowaniu świadków. "Są tacy i tacy świadkowie, dlaczego miałoby się to zmienić?" Nina Tomaselli (Zieloni) opowiada się za wzmocnieniem komisji parlamentarnych.

Prawnicy widzą to inaczej. Według czołowego prawnika Johannesa Zinka, przygotowanie respondentów "dosłownie stało się nową branżą". "Spędzamy tydzień przygotowując naszych klientów do podkomisji. W międzyczasie ryzyko pójścia do podkomisji nieprzygotowanym jest zbyt duże" - mówi prawnik Georg Eisenberger z Grazu.

Droga do polityki staje się jeszcze mniej atrakcyjna 
Eisenberger przewiduje, że wyrok sprawi, że "jeszcze trudniej będzie osiągnąć wyniki". Wirus dylematu pamięci będzie się rozprzestrzeniał. Ekspert polityczny Thomas Hofer zauważa jeszcze jedną zmianę: "Wyrok ma dwie strony. Zaprzecza uprzedzeniom, że ci na szczycie mogą osądzać samych siebie. Z drugiej strony jest to kolejny czynnik, który sprawia, że droga do polityki staje się nieatrakcyjna dla ambitnych ludzi".