Uzmanlar ne düşünüyor

U-komitesi bir hafıza ikilemine mi düşüyor?

Haziran 2020: Sebastian Kurz U Komitesi önünde ifade verir. Şubat 2024'te yalan beyanda bulunmaktan suçlu bulunur.(Bild: APA/HELMUT FOHRINGER)

Kurz aleyhindeki karardan on iki gün sonra U-komisyonu başlıyor. Uzmanlar sorgulamanın daha da sert olacağına inanıyor. 

86 sayısı İbiza komitesi için örnek teşkil ediyordu. Dönemin Maliye Bakanı Gernot Blümel ifade verirken hafızasında 86 boşluk vardı. Rekor ondaydı ama yalan beyanda bulunmaktan hüküm giymemişti. Kurz Haziran 2020'de tüm soruları yanıtladı ve suçlandı. Yalan beyanda bulunmaktan temyiz edilemeyen mahkûmiyet kararı dört gün önce verildi. U komiteleri önümüzdeki hafta başlıyor. Kararın U Komitesi üzerinde nasıl bir etkisi olacak?

Milletvekilleri herhangi bir değişiklik beklemiyor. SPÖ Milletvekili Jan Krainer tanıkların davranışlarında herhangi bir değişiklik beklemiyor. "Böyle ve böyle tanıklar var, bu neden değişsin ki?" Nina Tomaselli (Yeşiller) parlamento komisyonlarının güçlendirilmesinden yana.

Avukatlar ise farklı düşünüyor. Üst düzey avukat Johannes Zink'e göre, davalıların hazırlanması "kelimenin tam anlamıyla yeni bir iş kolu" haline geldi. "Müvekkillerimizi bir alt komisyona hazırlamak için bir hafta harcıyoruz. Bu arada alt komiteye hazırlıksız gitme riski çok büyük" diyor Graz'dan avukat Georg Eisenberger.

Siyasete giden yol daha da az cazip hale geliyor 
Eisenberger bu kararın "sonuç almayı daha da zorlaştıracağını" öngörüyor. Hafıza ikilemi virüsü yayılacak. Siyaset uzmanı Thomas Hofer bir başka gelişmeyi daha tespit ediyor: "Kararın iki yönü var. En tepedekilerin kendilerini yargılayabileceği önyargısıyla çelişiyor. Öte yandan hırslı insanlar için siyaset yolunu cazip olmaktan çıkaran bir başka etken."