Posouzení kladivem
Kurz u soudu: rozsudek bude vynesen dnes
Bývalý spolkový kancléř Sebastian Kurz (ÖVP) byl v procesu o křivé výpovědi shledán vinným a odsouzen k osmiměsíčnímu podmíněnému trestu odnětí svobody! Jeho bývalý šéf kabinetu Bernhard Bonelli byl za stejný trestný čin odsouzen k podmíněnému trestu odnětí svobody v délce šesti měsíců. Obhajoba se hodlá odvolat. To znamená, že rozsudky nejsou pravomocné.
V některých bodech, jako je například jmenování do představenstva státního holdingu ÖBAG, došlo také ke zproštění viny. Tresty odnětí svobody budou podmíněně odloženy na zkušební dobu tří let.
Soudce Kurzovi: "Svoji roli jste bagatelizoval"
Soudce Michael Radasztics odůvodnil rozsudek mimo jiné těmito slovy: "Nemůžete říct, že když sedm svědků svědčí ve prospěch obžalovaného a jeden proti, tak je sečtete jako ve fotbalovém zápase." Směrem k hlavnímu obžalovanému soudce uvedl: "Svoji skutečnou roli při jmenování dozorčí rady ÖBAG a také to, jak moc jste se na ní podílel, jste zlehčoval. Vypovídal jste nepravdivě."
K argumentu opakovaně předkládanému obhajobou, že chyběla svědectví, soudce vysvětlil, že ačkoli všichni vyslechnutí členové dozorčí rady vypovídali o tomtéž, "nevíte, o čem ostatní lidé předtím jednali, takže jejich výpovědi je třeba brát s rezervou".
Proč byl odsouzen právě Kurz
Rozsudek o vině bývalého spolkového kancléře Sebastiana Kurze se týká konkrétně jmenování do dozorčí rady státního holdingu ÖBAG. Kurz byl kvůli svému zapojení do této záležitosti vyslýchán ve výboru U. On i Bernhard Bonelli své zapojení bagatelizovali - především s argumentem, že Kurzem preferovaní kandidáti, jako například podnikatel Sigi Wolf, by stejně nebyli jmenováni. Soud byl nicméně toho názoru, že Kurz nepravdivě vyvolal dojem, že se na věci nepodílel, a neodsoudil ho za nepravdivá prohlášení.
Schmidův status klíčového svědka "dosud nebyl prokázán".
Soudce shledal výpovědi hlavního svědka obžaloby Thomase Schmida jako věrohodné v celém rozsahu. Nikdy své činy nebagatelizoval a "nelze ho obviňovat z toho, že by chtěl Kurzovi za každou cenu ublížit". Jeho věrohodnost nepoškodil ani výslech dvou Rusů. Schmidova žádost o shovívavost "ještě není vyřízena".
Přečtěte si o soudním dni:
"Vzhůru do Moskvy"
Než soudce rozhodl o "vině" či "nevině" bývalého kancléře za nepravdivé výpovědi, čekal ho v pátek ve velké porotní síni ještě nabitý program - první bod, výslech druhého ruského svědka, zahájil soudce slovy: "Vzhůru do Moskvy!". Během výslechu Rusa však tlumočník pravděpodobně oslabil ...
Takový byl trest, který požadoval státní zástupce
Později způsobilo státní zastupitelství rozruch svým požadavkem vyslechnout jako svědka Kurzova advokáta Otto Dietricha. Byla zjištěna "záměrně nastražená past" na Schmida. Po několika tahanicích tam a zpět byl však návrh stažen. Po skončení důkazního řízení proběhly závěrečné řeči státních zástupců. "Málokdy byl případ křivé výpovědi tak jednoznačný," vysvětlil státní zástupce Gregor Adamovič. Požadavek obžaloby: dvanácti až patnáctiměsíční podmíněný trest odnětí svobody plus nepodmíněný peněžitý trest, aby i Kurz pocítil sankce.
Obhájce: "Když je vše tak jasné, proč 27 svědků?"
Kurzův obhájce Otto Dietrich obvinil státní zastupitelství, že proti jeho klientovi drží vlastní výklad. Bývalý kancléř však ve vyšetřovací komisi křivě nevypovídal. Bonelliho obhájce položil oběma státním zástupcům následující otázku: "Pokud je vše tak jasné, proč potřebujete 26 měsíců na důkazní řízení? Pokud je vše tak jasné, proč potřebujete 27 svědků? Pokud je vše jasné, proč potřebujete trestní oznámení o 108 stranách?"
Kurzův proces: co se zatím stalo
Jaké byly dosavadní zlomové okamžiky procesu s bývalým kancléřem?
Schmid obviňuje Kurze
Pátý den procesu přišel Schmid poprvé do velké soudní síně ve vídeňském okrese Landl. Klíčová postava mnoha vyšetřování kolem ÖVP byla 12. prosince vyslýchána téměř devět hodin a na další otázky musela odpovídat 15. prosince. Schmid by chtěl být klíčovým svědkem a těžce usvědčoval bývalého kancléře. Jeho klíčovým výrokem bylo, že Kurz měl "právo veta" při důležitých personálních rozhodnutích. V té době bylo prostě "nemyslitelné" rozhodovat o jmenováních bez Kurze.
Oslniví Rusové
Hned v den procesu přivedla Kurzova obhajoba do hry dva ruské podnikatele. Rusové podali přísežné výpovědi: Schmid prý při pracovním pohovoru v Amsterdamu řekl, že na něj státní zástupci vyvíjeli nátlak. Nevypovídal vždy pravdivě, aby se stal klíčovým svědkem. Přísežné prohlášení soudci nestačilo a Rusové byli předvoláni jako svědci.
Původní odpověď
Sedmý den procesu získal bývalý ministr financí Hartwig Löger (ÖVP) titul za nejlepší odpověď, kterou se vyhnul citlivým otázkám. Hovořil o "dilematu paměti".
Kommentare
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.